Активное избирательное право граждан при формировании законодательных (представительных) органов субъектов РФ представляется значимой для анализа темой в контексте, с одной стороны, реализации конституционных прав граждан, а с другой — обеспечения принципов парламентаризма, народовластия и народного представительства. Как отмечает Н.Ю. Турищева, в современных условиях развитие активного избирательного права происходит особенно динамично при сочетании традиционных методов организации голосования и цифровых инструментов. Также важно рассмотреть нормативное регулирование, в результате применения которого возникают избирательные споры, поднимающие дискуссионные вопросы конституционного значения, впоследствии, возможно, они станут предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ.

Один из таких избирательных споров возник в результате выборов в Калининградскую областную Думу седьмого созыва в сентябре 2021 г. Зарегистрированный кандидат по одномандатному избирательному округу № 4 уступил выборы сопернику и обратился с административным иском к Участковой избирательной комиссии № 247 о признании незаконным и отмене решения об итогах голосования по выборам депутатов. Решением Ленинградского районного суда города Калининграда в удовлетворении его требований было отказано, что также подтверждено Апелляционным определением Калининградского областного суда и Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции.