Конституционный Суд РФ как «модератор» и актор современной теории государства и права: постановка проблемы
Аннотация
В публикации ставится проблема научно-юридического осмысления относительно самостоятельной составляющей (опции) в деятельности Конституционного Суда РФ, результаты которой должны учитываться современной российской теорией права и государства, в том числе в контексте формально-аналитических разработок. На ряде примеров показывается существенное и ориентирующее значение актов Конституционного Суда РФ как легитимных текстов, не только обеспечивающих и отображающих конституционализацию правовой материи, но и раскрывающих эволюцию и функциональную специфику первичных нормативно значимых элементов системы права.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Журнал Конституционного правосудия № 04/2023 |
Страницы | 25-33 |
DOI | 10.18572/2072-4144-2023-4-25-33 |
Три десятилетия практики Конституционного Суда РФ (далее также — Суд) отмечены уникальными формами и результатами воздействия высшего органа национальной конституционной юстиции на правовую систему России, совокупно выражающими цель и задачи ее конституционализации и конституционной модернизации. При этом к бытующему представлению об «общественной жизни» за рамками национальной правовой системы и «отдельно» претерпевающей конституционализацию, следует, на наш взгляд, подходить с решающей долей условности. Конституционное правопонимание позволяет отобразить в суждениях и оценках различные социальные явления и регуляторы, но достаточно отчетливо устанавливает и границы «юридического мира». Не подлежит сомнению, однако, что на конституционно-правовой «территории» находятся в том числе российская юридическая наука и образование, наряду с Судом ответственные за формирование профессионального правосознания, а значит — и за выработку понятийно-категориального аппарата и развитие всеобъемлющего ресурса юридической техники — языка права.