+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Российский судья № 10/2023
Дата публикации: 17.10.2023

Использование искусственного интеллекта как средства оптимизации судебной деятельности

Аннотация

В статье исследуется потенциал и риски использования технологии искусственного интеллекта в качестве средства оптимизации судебной деятельности и снижения судебной нагрузки. Предметом исследования выступили способы, принципы, условия имплементации информационных технологий в судебную деятельность. В работе использованы аналитический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы. В результате проведенного исследования выделены основные сферы, формы и требования к технологии искусственного интеллекта в судебной деятельности.

Тип Статья
Издание Российский судья № 10/2023
Страницы 51-55
DOI 10.18572/1812-3791-2023-10-51-55

Рациональное распределение судебных ресурсов с учетом постоянного роста количества обращений и судебной нагрузки является главной тенденцией развития судебной системы в Российской Федерации. Одним из средств оптимизации судебной деятельности стали информационные технологии, которые обеспечивают цифровой доступ к правосудию, улучшают и ускоряют процесс делопроизводства. 

Список литературы
1. Андреев В.К. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров / В.К. Андреев, В.А. Лаптев, С.Ю. Чуча // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. № 1. С. 19–34.
2. Клеандров М.И. Размышления на тему: может ли судьей быть робот? / М.И. Клеандров // Российское правосудие. 2018. № 6. С. 15–25.
3. Момотов В.В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования / В.В. Момотов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. № 5 (81). С. 188–191.
4. Морхат П.М. К вопросу о юридическом понимании искусственного интеллекта / П.М. Морхат // Аграрное и земельное право. 2017. № 11 (155). С. 89–95.
5. Поскряков Р.С. Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности / Р.С. Поскряков // Огарёв-Online. 2019. № 16 (137). С. 2.
6. Deng J. Should the Common Law System Be Intelligentized? : A Case Study of China’s Same Type Case Reference System / J. Deng // SSRN Electronic Journal. 2018. 46 p. DOI: 10.2139/ssrn.3267045.
7. Susskind R. Online Courts and the Future of Justice / R. Susskind. Oxford Academic, 2019. 460 p.
Остальные статьи