Процессуально-правовой статус субъектов, обязанных к представлению доказательств по запросу суда в цивилистическом процессе
Аннотация
В работе анализируется процессуальный статус лиц, на которых судом возложена обязанность по представлению доказательств, и не относящихся к группе лиц, участвующих в деле. В науке процессуальный статус указанных лиц определяется самым различным образом, вплоть до отрицания их процессуального положения. Автор приходит к выводу о необходимости позиционирования их как субъектов процессуальных правоотношений. Лица, от которых истребуются доказательства, должны быть отнесены к группе лиц, содействующих правосудию. Нечеткость в определении процессуального положения этих субъектов, в том числе отрицание за ними какоголибо процессуального статуса, придание им технической функции искажают их действительное предназначение в процессе. В работе доказывается, что указанным субъектам, наряду с обязанностями, принадлежат и процессуальные права, связанные не только с возможным привлечением их к штрафной ответственности за неисполнение главной обязанности, но и права, связанные именно с представлением запрошенных доказательств: право, аналогичное праву «экспертной инициативы», состоящее в возможности представления доказательств, связанных с запрашиваемыми, однако не указанных в судебном запросе; право присутствовать при исследовании доказательств; право требовать возвращения доказательств и др.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 10/2023 |
Страницы | 9-13 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2023-10-9-13 |
Вопрос о составе субъектов цивилистического процесса является дискуссионным в науке процессуального права. Споры ведутся, в том числе, по линии отнесения (неотнесения) к субъектам процесса лиц, на которых судом (арбитражным судом) возложены отдельные процессуальные обязанности. Типичным представителем этой группы субъектов выступают лица, от которых судом истребуются доказательства в порядке ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) и ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Проблемы не возникает, когда доказательства истребуются от лиц, участвующих в деле (если процессуальный закон допускает подобную возможность), поскольку их процессуальный статус не претерпевает никаких изменений. Речь идет именно о субъектах «посторонних» или «внешних» для процесса.