В рамках гражданского судопроизводства процесс доказывания характеризуется активной деятельностью его участников, сущность доказывания по гражданским делам выражается в истребовании и представлении суду доказательств, служащих базисом к обоснованию требований или возражений сторон конкретного дела. Тем самым предмет доказывания в гражданском процессе являет собой совокупность фактов, которые способны подтвердить или опровергнуть доводы участников дела.

При этом существенное значение имеет распределение бремени доказывания между сторонами, т.е. комплекса фактов, которые должна доказать или опровергнуть каждая из таковых. Суд, выступая арбитром, не только определяет предмет доказывания на этапе принятия искового заявления к своему производству, но и распределяет бремя доказывания.

Автором настоящего исследования рассматривается процесс доказывания применительно к спорам, связанным с суррогатным материнством, с учетом дифференциации последних в зависимости от их характерных особенностей. Смежная проблематика также затрагивается в научных трудах Н.Н. Тарусиной, Е.С. Лагоды, М.В. Колмогорова и А.А. Ключки.

В ходе анализа нормативных и научных источников установлено, что при рассмотрении споров, связанных с суррогатным материнством, на примере споров о взыскании денежных средств по договорам суррогатного материнства или соглашениям с медицинскими учреждениями, участвовавшими в процедуре суррогатного материнства, применение общих презумпций и правил распределения бремени доказывания не допускается, поскольку в данном контексте бремя доказывания распределяется судом с учетом уникальных особенностей данных правоотношений. Указанное свидетельствует о том, что процесс доказывания в гражданском судопроизводстве требует от сторон не только тщательной подготовки и представления доказательств, но и глубокого понимания специфики рассматриваемых дел, что особенно актуально для сложных правоотношений, таких как суррогатное материнство, где юридические и медицинские аспекты переплетаются и требуют дополнительного осмысления.

Предмет и бремя доказывания, определенные на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, могут быть изменены судом в зависимости от выявленных в ходе процесса дополнительных обстоятельств. Суд имеет право ставить на обсуждение различные вопросы, касающиеся предмета доказывания, что позволяет выработать наиболее гибкий подход к разрешению соответствующих споров.