Расширение полномочий помощника судьи как средство повышения эффективности гражданского судопроизводства
Аннотация
В статье проведен анализ предлагаемого расширения полномочий помощника судьи в контексте повышения эффективности правосудия по гражданским делам. С этой точки зрения рассматривается возможность предоставления помощникам судей дополнительных прав и обязанностей в рамках возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, содействия сторонам в процессе и т.д. Кроме того также в контексте эффективности гражданского судопроизводства проведен анализ возможности наделения помощника судьи полномочиями по вынесению судебного приказа. Сделан вывод о целесообразности предоставления отдельных полномочий помощникам судей при условии предварительной оценки таких нововведений с точки зрения соотношения оптимизации издержек правосудия и достижения цели — защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Вместе с тем обращается внимание на недопустимость отождествления процессуального статуса помощника судьи и суда, а также наделения рассматриваемых субъектов полномочиями по отправлению правосудия.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 12/2025 |
| Страницы | 43-46 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-12-43-46 |
Поиск и внедрение различных инструментов повышения эффективности правосудия в целом и гражданского судопроизводства в частности являются одной из важнейших задач судебной системы на протяжении многих лет. Для выполнения этой задачи разрабатываются и внедряются различные средства: упрощение гражданской процессуальной формы, использование информационных технологий в судопроизводстве и судебном делопроизводстве, концентрация процесса, применение процессуальных соглашений и др. Все эти средства с точки зрения повышения эффективности правосудия используются в целях оптимизации (сокращения) издержек судопроизводства с учетом достижения цели — защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Именно эти категории, цель и объем издержек, являются определяющими в вопросе установления эффективности правосудия по гражданским делам.
В качестве одной из мер повышения эффективности правосудия в настоящее время активно обсуждается расширение полномочий помощников судей в целях оптимизации нагрузки судей, непосредственно влияющей на уровень эффективности судопроизводства.
Вопрос о процессуальном статусе рассматриваемых субъектов является дискуссионным. В рамках традиционной классификации субъектов ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, содействующим отправлению правосудия, помощников судей отнести нельзя ввиду объема их прав и обязанностей, а также особенностей их процессуального статуса. Суд, как представляется, является уникальным субъектом гражданского процессуального правоотношения, и отнесение помощника судьи в одну группу с судом в этой связи видится неприемлемым.
Таким образом, на данном этапе предлагается рассматривать помощников судей в качестве лиц, оказывающих техническое содействие суду в отправлении правосудия. Вместе с тем при условии наделения таких субъектов дополнительными полномочиями их процессуальный статус, безусловно, должен быть соответствующим образом преобразован. Однако даже в этом случае представляется недопустимым приравнивание таких субъектов к суду в силу его особого положения.