Дата публикации: 16.10.2025

Новые ориентиры Пленума Верховного Суда РФ в квалификации хулиганства

Аннотация

Актуализация Пленумом Верховного Суда РФ в ноябре 2024 г. постановления, разъясняющего нормы о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, объективизирует потребность комплексного анализа толкующего акта. Среди положений, способствующих унифицированному правоприменению, автор отмечает: характер физического вреда, охватываемого насилием; объекты, образующие транспорт общего пользования; действия, подлежащие оценке как применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия; правила квалификации мелкого хулиганства, совершаемого в соучастии, при перерастании действий соучастника в преступное нарушение общественного порядка. В статье отмечается, что поворотным в практике квалификации хулиганства является отказ высшей судебной инстанции оценивать как вооруженное хулиганство действия виновных, использующих в процессе грубого нарушения общественного порядка заведомо негодное оружие или предметы, имитирующие оружие. Пленум допускает квалификацию соответствующих действий по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ по признаку «угроза применения насилия».




Высокая концентрация в диспозиции ст. 213 УК РФ понятий, отличающихся нормативной неопределенностью, порождает у правоприменителя многочисленные вопросы при реализации запрета, адресованного нарушителям общественного порядка, остроту которых усиливает перманентная законодательная трансформация состава хулиганства и расширение присутствия хулиганских побуждений в Особенной части УК РФ.

Призванное обеспечить единство судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» (далее — Постановление), вызывало критические замечания ученых, отметивших спорность и внесистемность отдельных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Последовавшие за принятием указанного документа 15 ноября 2007 г. многочисленные изменения закона, деактуализировали большинство положений толкующего акта, исключив стабильное и универсальное правоприменение в оценке действий, грубо нарушающих общественный порядок.

Изложенное подтверждает значимость проделанной высшей судебной инстанцией работы, результатом которой стала новая редакция Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2024 г. № 36, действующая с 26 ноября 2024 г.

Список литературы

1. Волженкин Б.В. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений / Б.В. Волженкин // Уголовное право. 2008. № 1. С. 23–29.
2. Куприянов Е.И. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования / Е.И. Куприянов, Е.И. Майорова, Л.В. Яковлева // Российский следователь. 2018. № 4. С. 51–53.
3. Сичкаренко А.Ю. Актуальные вопросы квалификации «транспортного» хулиганства / А.Ю. Сичкаренко // Уголовное право. 2017. № 6. С. 55–59.
4. Степанова И.Б. Проблемные вопросы квалификации хулиганства / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Российская юстиция. 2024. № 11. С. 16–25.
5. Чучаев А.И. Транспортные преступления: понятие, виды характеристика : монография / А.И. Чучаев, А.Ю. Пожарский. Москва : Проспект, 2018. 256 с.

Остальные статьи