Биомедицинские технологии стремительно развиваются, приковывая к себе общественное внимание благодаря революционным достижениям. Достаточно прочитать заголовки новостных лент, чтобы убедиться в значимых результатах, которые могут повлиять не только на систему здравоохранения (а также на излечение многих заболеваний, до недавнего времени считавшихся безоговорочно приводящими к летальному исходу), но и трансформировать базовые правовые институты. Это связано с тем, что инновации в этой отрасли все больше раскрывают закономерности биологических процессов, происходящих в организме человека. Познавая себя, человек открывает горизонты знаний, получая возможность влияния на собственный организм, причем не только на клеточном, а уже на молекулярном уровне.

Биомедицина уже сейчас корректирует правовые принципы, которые формировались в мировой юриспруденции, начиная с Дигест Юстиниана. Так, вспомогательные репродуктивные технологии «подправили» многие начала семейного и наследственного права, а именно: «мать та, которая родила», рождение ребенка спустя годы после смерти наследодателя благодаря криоконсервации половых клеток и эмбрионов, разделение отцовства и материнства на биологическое, генетическое, социальное (дробление на этом, как показывает зарубежная практика, не останавливается; в ряде стран появилось такое понятие, как «мать-визитер»). Но если эти достижения уже стали для многих привычными (первый опыт суррогатного материнства был еще в конце 80-х годов прошлого столетия), то современная геномика и регенеративная медицина ломают сознание современного человека. Если ранее аббревиатура ГМО применялась к животным и растениям, то после первого опыта редактирования ДНК зародышевой линии с рождением девочек в Китайской Народной Республике аналогичное сокращение можно применить и к человеку. Имя Хэ Цзянькуя стало известным всему миру после того, как он представил в YouTube двух новорожденных (под псевдонимами Лулу и Нану), которые благодаря генетическому редактированию не должны заражаться ВИЧ-инфекцией. Подобный эксперимент не был воспринят ни международной научной общественностью, ни соотечественниками Хэ Цзянькуя: он был привлечен к уголовной ответственности, а в настоящее время, хотя и не утратил доступа к научным исследованиям, но содержательно весьма ограничен. Вся история подробно разобрана известным ученым-юристом Г. Грили, в статье которого проанализированы все обстоятельства, повлекшие неприятие подобного эксперимента.

В Российской Федерации биомедицинские технологии активно развиваются, представляя также серьезные достижения. Так, Роспатент выдал свидетельство RU2780677C1 «Способ редактирования гена GJB2 для исправления патогенного варианта c.del35G в клетках человека, культивируемых in vitro». Предполагается, что с помощью геномного редактирования возможно исправление врожденной глухоты. В Патенте указывается: «Настоящее изобретение не предназначено для модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека, не предполагает использование человеческих эмбрионов». В Патенте в качестве авторов указан научный коллектив, медийным лицом которого выступает Д. Ребриков, который еще в 2019 г. в интервью журналу Nature сообщил о начале возможных экспериментов, результатом которых станет рождение «отредактированного» человека.

В области регенеративной медицины отметим деятельность лаборатории 3D Bioprinting Solutions (учредитель — компания «ИНВИТРО»), основателем которой является также известный исследователь Ю.Д. Хесуани. Объединение возможностей с Роскосмосом позволило провести первый опыт биопечати мышечной ткани в космосе. Сейчас проводится апробация робо-руки (компактного 3D-биопринтера), позволяющей in situ (на месте) осуществлять биопечать кожи (на базе Главного военного клинического госпиталя им Н.Н. Бурденко Министерства обороны РФ совместно с Национальным исследовательским технологическим университетом МИСИС).