В статье рассматривается третейское разбирательство как форма защиты прав и механизм разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности. Обосновывается, что третейское разбирательство (арбитраж) является наиболее гибким и экономичным механизмом разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности в условиях роста количества и сложности таких дел. Предлагается совершенствование регулирования арбитража с учетом зарубежных практик и специфики споров в сфере интеллектуальной собственности. Формулируются четыре ключевых направления реформ: установление требований к составу арбитража при наличии технических вопросов — включение как минимум одного арбитра с профильной квалификацией и возможностью привлечения внешних экспертов; расширение полномочий Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте России в части методического сопровождения, обобщения практики, международного взаимодействия и ведения базы арбитров/экспертов; закрепление эффективных процедур раскрытия и истребования доказательств с допустимостью негативных выводов при их непредставлении; создание правовых основ для постоянно действующих специализированных арбитражных учреждений в сфере интеллектуальной собственности с определенными требованиями к правилам, составу арбитров, экспертизе и образовательной деятельности.