Результатом судебной реформы 2020 г. стало упразднение конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. С учетом положительного опыта их функционирования никак нельзя считать ликвидацию данных органов правосудия частью процесса по совершенствованию судебной системы. Свершение реформы четко обозначило проблему расхождения федерального законодателя и юридической науки. В принятых законах субъектов РФ цели деятельности конституционных советов не только не раскрывают юридическую природу данных органов, но вносят еще больше диссонанса в их научное осмысление. В свою очередь, статистика рассмотренных к настоящему времени дел отражает пассивное отношение общества к функционированию республиканских конституционных советов.