В работе рассматриваются отдельные проблемные аспекты относительно процессуального статуса и функциональной роли прокурора в цивилистическом праве путем использования доктринального сравнения и правового анализа. Обращено внимание на повышающуюся роль института прокуратуры в защите прав и законных интересов граждан, муниципальных образований и государства. Проанализированы нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующие участие прокурора в цивилистическом процессе; отмечено, что кодекс не в достаточной мере регламентирует прокурора как участника гражданского судопроизводства, что закономерно порождает дискуссии в научном отечественном сообществе. Определены основные научные позиции квалификации участия прокурора в гражданских делах (как отдельного участника процесса в том виде, в каком это определено в действующей редакции Гражданского процессуального кодекса, как истца, как процессуального истца и как участника с особым статусом); делается вывод о том, что с учетом многоаспектности полномочий прокурора целесообразнее всего рассматривать его как участника процесса, обладающего особым процессуальным статусом, который по-разному раскрывается в зависимости от конкретной формы участия в нем прокурора. Проанализированы законодательно закрепленные формы участия прокуратуры в гражданском судопроизводстве, на основе чего рассмотрены функции прокурора, основные научные позиции по данному вопросу. Выявлено, что единое мнение относительно классификации и специфики функций прокурора среди ученых отсутствует. Определено, что наиболее точно процессуальный статус и функциональную роль прокурора отражают следующие функции: правозащитная, правообеспечительная и законоохранительная; объяснена проблематика некоторой ограниченности законоохранительной функции прокурора конкретно в рамках отечественного гражданского процесса.