Предметом исследования являются отношения, возникающие в судебной процедуре банкротства в связи с осуществлением контрольных функций. Цель исследования — обоснование контрольной функции арбитражного суда в материальных процедурах банкротства. Использованы методы сравнительного правоведения, интерпретации и синтеза, функциональный метод. Выделены материальные процедуры банкротства и судебное производство по делу о банкротстве, установлена роль арбитражного суда в них. В статье рассматривается проблема соотношения кредиторского и судебного контроля, пределы судебного контроля. Сделан вывод, что в материальных процедурах банкротства ключевые решения принимает сообщество кредиторов на собрании (комитете) кредиторов, а арбитражный суд выполняет функцию контроля за законностью действий кредиторского сообщества и арбитражного управляющего, утверждая некоторые принятые решения. Функция арбитражного суда главным образом состоит в принятии судебных актов о движении процедуры и контроле. В производстве по делу о банкротстве должника суд осуществляет функцию правосудия, в том числе при разрешении обособленных споров, которые имеют исковую природу для споров о праве, однако не составляют существо дела и могут быть выделены за пределы производства. Обоснован вывод о том, что кредиторский контроль может быть преодолен судом только при незаконности и недобросовестности действий органов кредиторского сообщества. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования законодательства и правоприменительной практики.