В статье рассматриваются актуальные проблемы правоприменения, связанные с исчислением сроков исковой давности в условиях дуализма российского цивилистического процесса. На основе анализа доктрины и судебной практики 2024–2026 гг. выявляются коллизии, возникающие из-за различий в правовом регулировании гражданского и арбитражного судопроизводств. Особое внимание уделено императивному приостановлению сроков в связи с СВО, новой доктрине «вечных» антикоррупционных исков (Постановление КС РФ № 49-П) и влиянию искусственного интеллекта на приказное производство. Исследуются специфика прерывания срока действиями должника и доктрина эстоппеля как противовес формализму. Предлагаются пути гармонизации процессуальных режимов для обеспечения правовой определенности.