Цель. Развитие общественных отношений и особенно отдельных сфер экономики вызывает необходимость совершенствования технологических процессов, управление которыми, в том числе участие в них, в случае допущения ошибок либо недолжного контроля могут содержить в себе опасность для жизни и здоровья отдельным лицам или неопределенному кругу лиц, за которые предусмотрена ответственность. Категории «оставление в опасности» и «поставление в опасность» жизни и здоровья впервые были закреплены в уголовном законодательстве «Проект уголовного уложения» 1813 г. Впоследствии указанные категории уголовного права содержались во всех Уголовных уложениях и Кодексах, более того, число уголовно-правовых норм, содержащих ответственность за рассматриваемые общественно опасные деяния, становилось все больше, однако смысловому содержанию этим категориям не было уделено должного внимания. История классификации соответствующих статей свидетельствует о том, что они располагались в разных разделах и главах, даже выделялись в отдельную главу, но в последующих уголовноправовых актах вновь располагались раздельно. В этой связи назрела необходимость исследовать сущность данных категорий, объективные характеристики общественной опасности деяний: обстоятельства, предпосылки, условия, а также признаки, характеризующие субъекта: возраст, должность, профессия, наличие социальной зависимости и другие, целях уголовно-правовой ответственности. Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения. Выводы. Во-первых, в уголовном законодательстве России более двух столетий предусматривается ответственность за «оставление в опасности» и «поставление в опасность» жизни и здоровья, которые не получили уголовно-правового закрепления, другими словами, законодатель пользуется категориями, толкование которых возможно как в узком, так и в широком смыслах. Во-вторых, действующее уголовное законодательство содержит двенадцать соответствующих статей, расположенных в восьми главах, представляющих собой объекты разной степени общественной значимости, тем самым определяющие степень общественной опасности посягательств на них, а также меру ответственности за причинение вреда. В-третьих, поскольку однородность указанных категорий определяется исключительно двумя общественно опасными деяниями «оставлением» и «поставлением» с заведомо допустимыми последствиями, но совершенно разными способами и субъектами, представляется необходимым определить их место в уголовном законодательстве и меры максимальной и минимальной уголовной ответственности. Научная и практическая значимость. Конкретизировать рассматриваемые категории уголовного права в целях определения их места в уголовном законодательстве, а также самостоятельного раздела (главы, института) в действующем национальном уголовном законодательстве. Использовать результаты при создании нормативных правовых актов, предусматривающих ответственность за оставление в опасности или поставление в опасность жизни и здоровья, особенно в области пользования технологической инфраструктурой, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области правоприменения.