В статье исследуются проблемы и перспективы использования генеративного искусственного интеллекта в рамках судебного доказывания. Обосновывается вывод о том, что нейросеть не способна выступать в роли субъекта оценки доказательств, но она может быть эффективно задействована для создания текстовой модели судебного следствия и ее последующего анализа на предмет наличия логических противоречий, несоответствий и прочих «когнитивных» недостатков. Полученные результаты могут быть использованы судом в доказывании, что послужит усилению его активности при рассмотрении уголовного дела по существу, повышению качества отправления правосудия в целом.