Многие вопросы международного гражданского процесса (признание и приведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, правовая помощь, допустимость иностранных доказательств, параллельные процессы, меры косвенного процессуального принуждения и др.) сквозной нитью прошиты категорией «публичного порядка». Развитие концепции естественных прав человека, стремление к гармонизации и приданию общественным отношениям с иностранным элементом качества большей устойчивости и предсказуемости привело к идее об общем понимании данной категории, которое выразилось в понятии «трансграничный публичный порядок» . В настоящей работе автор задается вопросом о состоятельности концепции «трансграничного публичного порядка», в том числе в контексте современных социально-экономических и политических международных условий, ее способности оказывать действительное позитивное влияние на стабильность и предсказуемость трансграничных общественных отношений. В качестве иллюстративного примера избран принцип «неприятие коррупции», поскольку он (как будет продемонстрировано в работе) отвечает формальным признакам трансграничного публичного порядка и может характеризоваться в качестве его элемента. Проведенное исследование позволило сформулировать вывод о том, что понятие «трансграничный публичный порядок» не отражает нового качества публичного порядка. В связи с чем есть основания усомниться в состоятельности данной концепции.