Цель. Показать историю геноцида, вспомнить о первых юридических определениях этого крайнего радикального античеловеческого явления, акцентировать внимание на истоках принятия Конвенции ООН о геноциде, представить собственное видение о том, почему эта Конвенция в течении долгого времени практически не применялась вопреки очевидным фактам геноцида во время Второй мировой войны в отношении народов Советского Союза как наиболее пострадавших от агрессии нацистской Германии и ее мировых союзников. Методология: исторический и политологический анализ, метод реконструкции, сравнительно-правовой метод. Выводы: во-первых, исторически Конвенция ООН о предупреждении геноцида была первым и наиболее знаковым международным нормативным правовым актом в момент создания организации; во-вторых, несмотря на это, более значимой до сих пор считается Всеобщая Декларация прав человека, которая была принята на день позже; в-третьих, вопреки очевидным фактам Конвенция ООН о предупреждении геноцида не применялась в отношении народов Советского Союза как наиболее пострадавших от действий нацистов и их пособников; в-четвертых, Всеобщая Декларация прав человека стала документом, используемым для политического давления на страны, которые США и страны Запада определили как недемократические; в-пятых, экстремизм как система радикальных идей, взглядов и представлений неизбежно порождает геноцид как явление массового истребление людей. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование доказывает, что экстремизм не просто является проводником радикальных взглядов, а неизбежно приводит к действиям по истреблению людей, т.е. геноциду.