Статья посвящена исследованию содержания понятия «дополнительные расходы на содержание детей». Дополнительные расходы рассматриваются в качестве разновидности алиментных платежей. Автором изучены и проанализированы актуальные правовые позиции российских судов по делам о взыскании дополнительных расходов на содержание детей. В свете новой редакции п. 1 ст. 86 СК РФ сделан вывод о допустимости взыскания дополнительных расходов, произведенных на оплату аренды или приобретение жилого помещения для ребенка. На основе системного анализа норм гражданского, семейного и жилищного законодательства автор пришел к заключению о том, что расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг не могут рассматриваться в качестве дополнительных расходов, возникших вследствие исключительных обстоятельств. В общем случае такие расходы не подлежат взысканию сверх установленного соглашением или решением суда размера алиментов на ребенка со ссылкой на положения гражданского и жилищного законодательства.

Статья посвящена исследованию содержания понятия «дополнительные расходы на содержание детей». Дополнительные расходы рассматриваются в качестве разновидности алиментных платежей. Автором изучены и проанализированы актуальные правовые позиции российских судов по делам о взыскании дополнительных расходов на содержание детей. На основе системного анализа норм гражданского, семейного и жилищного законодательства автор пришел к заключению о том, что расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг не могут рассматриваться в качестве дополнительных расходов, возникших вследствие исключительных обстоятельств. В общем случае такие расходы не подлежат взысканию сверх установленного соглашением или решением суда размера алиментов на ребенка со ссылкой на положения гражданского и жилищного законодательства.

Предметом исследования являются последние изменения, внесенные в уголовно-процессуальный закон (Федеральный закон от 28 февраля 2025 г. № 13-ФЗ) в части избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Дается сравнение принятых новелл, раскрываются проблемы новых общих условий, а также трансформированных исключительных обстоятельств. Обосновывается идея введения в научный оборот словосочетания «общие исключительные обстоятельства». Применяя аналогию в уголовном процессе, автор приходит к выводу использовать ряд действующих подзаконных нормативных актов при регулировании уголовно-процессуальных отношений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ.

В статье рассматриваются проблемы, связанные с назначением наказания несовершеннолетним. Автором на основании общих и специальных правил, применяемых при назначении наказания несовершеннолетним, а также обобщения материалов судебной практики предлагаются меры, направленные на совершенствование соответствующего процесса.