В статье проводится сравнительно-правовой анализ организационно-правовых моделей саморегулирования адвокатуры в государствах романо-германской правовой системы. Актуальность исследования обусловлена тем, что именно через институты профессионального самоуправления во многом обеспечивается независимость адвокатской профессии — одного из ключевых элементов механизма защиты прав человека и функционирования правового государства. На основе анализа международных стандартов и национального законодательства Германии, Франции, Италии и Бельгии исследуются особенности организации адвокатских палат и механизмов профессионального саморегулирования в странах континентальной правовой традиции. Как отмечается в научной литературе, независимость адвокатуры рассматривается как один из ключевых элементов обеспечения справедливого правосудия и эффективной реализации права на защиту. Особое внимание уделяется роли профессиональных объединений адвокатов в обеспечении независимости юридической профессии, защите профессиональных прав адвокатов и поддержании стандартов адвокатской деятельности. В результате исследования выявлены основные институциональные модели саморегулирования адвокатуры, характерные для государств романо-германской правовой системы, а также определены правовые механизмы защиты адвокатов от неправомерного вмешательства в их профессиональную деятельность. Сделан вывод о том, что эффективность системы саморегулирования во многом определяется способностью профессиональных организаций обеспечивать баланс между автономией адвокатского сообщества и публичной ответственностью юридической профессии. Полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях, законотворческой деятельности и образовательной практике.