В статье анализируется трансформация правового регулирования оборота никотинсодержащей продукции в России от санитарно-эпидемиологического подхода к модели, основанной на национальной безопасности и защите традиционных духовно-нравственных ценностей. Показано расширение понятия «никотинсодержащая продукция» за счет включения безникотиновых жидкостей и устройств доставки, что отражает переход к функциональному критерию регулирования. Цель: показать место регулирования оборота табака и иных никотиносодержащих продуктов в системе профилактики злоупотребления наркотиками (незаконного употребления наркотиков без назначения врача). Методология: использованы диалектический метод научного познания и системно-структурный научный метод. Выводы: современная правовая архитектура регулирования оборота продуктов, содержащих или доставляющих никотин, в Российской Федерации переживает качественный сдвиг, правовое регулирование никотинсодержащей продукции вступает в новую фазу, характеризующуюся системностью, стратегической направленностью и ценностной насыщенностью, выражающей государственное намерение создать комплексную программу противодействия потреблению никотиносодержащей продукции и наркотиков, сформировать социальную среду, устойчивую к деструктивным внешним влияниям, утвердить здоровье как неотъемлемую основу национального суверенитета. Научная и практическая значимость: показаны взаимосвязь профилактики злоупотребления наркотиками и регулирования оборота продуктов, содержащих или доставляющих никотин; необходимость научного осмысления связей табакокурения и наркомании. На основе анализа Федерального закона № 15-ФЗ, стратегических документов и законодательных инициатив, включая законопроект № 1081612-8, раскрывается формирование превентивной правовой модели, направленной на полный запрет вейпов. В контексте Основ государственной политики по сохранению традиционных российских духовно-нравственных ценностей такое потребление трактуется как угроза не только здоровью, но и национальной идентичности и репродуктивному потенциалу. Отмечаются риски правовой неопределенности, роста теневого рынка и конфликта между публичным интересом и индивидуальными правами. Подчеркивается, что современное регулирование выступает не как запрет ради запрета, а как инструмент формирования ценностно-устойчивой социальной среды.