Статья посвящена сравнительно-правовому анализу института внеконкурсного оспаривания сделок должника в странах Азии и Африки. Выделяются три основные модели регулирования: кодифицированная романо-германская, общеправовая и смешанная. При различии источников и процедур прослеживается единое доктринальное ядро: сделки, совершенные с намерением причинить вред кредиторам, могут быть оспорены вне рамок конкурсного производства при сохранении защиты добросовестных приобретателей. Выводы исследования могут быть использованы для совершенствования российского законодательства.