Статья посвящена сравнительно-правовому анализу положений уголовно-процессуального законодательства отдельных государств — участников Содружества Независимых Государств (Российской Федерации, Республики Беларусь, Азербайджанской Республики, Республики Армении), имеющих отношение к доступу к информации, находящейся в его памяти, на предмет необходимости получения судебного решения или санкции прокурора. Обращено внимание на различие терминологического аппарата, наименований и полномочий участников уголовного судопроизводства, видов и особенностей следственных и иных действий, в ходе которых ограничивается право на тайну переписки. Исследуемые модели доступа к информации, находящейся в памяти изъятого абонентского устройства, позволяют сделать вывод о наибольшей приемлемости опыта Российской Федерации для обеспечения баланса интересов личности, общества и государства.