Актуальность темы обусловлена стремительным развитием технологий искусственного интеллекта, способных создавать произведения, не уступающие результатам человеческого труда. Действующее законодательство, ориентированное на творчество физического лица, не предусматривает четкого правового статуса автора для произведений, сгенерированных ИИ, что порождает неопределенность в вопросах принадлежности интеллектуальных прав и легального использования таких объектов, препятствуя их полноценному гражданскому обороту. Исследование базируется на комплексном применении общенаучных методов, таких как индукция, дедукция, анализ, синтез, а также специальных юридических методов — сравнительно-правового и формально-юридического. Обсуждение. Анализ гражданского законодательства, научной литературы и материалов правоприменительной практики позволил установить правовой статус автора и критерии творческого вклада для произведений, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта. Результаты. Обоснован подход, согласно которому автором может быть признано физическое лицо, чей творческий вклад является определяющим в создании результата, даже если для его достижения использовались технологии искусственного интеллекта. Установлены критерии определяющего творческого вклада автора в создание цифрового произведения. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства в области авторского права.