Институт срока исполнительной давности является важным элементом права на принудительное исполнение исполнительного документа, а в широком смысле — и права на судебную защиту. Установлено, что течение срока на предъявление акта для принудительного исполнения определяется в судебной практике не единообразно, данные разъяснения устарели и требуют изменений. Особенно ярко такую необходимость иллюстрируют случаи, связанные с принудительным исполнением после прекращения или завершения процедуры банкротства. В результате проведенного анализа автор приходит к выводу о целесообразности внесения в закон как основания для перерыва срока исполнительной давности — процедуры банкротства в отношении должника.

Объем процессуальных прав и обязанностей зависит от процессуального положения лица. С учетом сложности и многогранности дел о несостоятельности (банкротстве), а также множества обособленных споров в рамках одного банкротного дела от правильного определения процессуального статуса лица зависит возможность эффективной реализации им защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В то же время искусственное расширение полномочий одних субъектов перед другими недопустимо. Анализ судебной практики позволил выявить проблему ограничения права на ознакомление для кредиторов по текущим платежам и бывшего руководителя в ряде случаев. Следствием такого ограничения становится невозможность в полной мере защитить таким субъектам свои права в обособленных спорах. Законодателем в конце 2022 г. были внесены изменения, касающиеся обозначенного вопроса, но только относительно контролирующих должника лиц.