Необходимость содержащегося в Конституции Российской Федерации запрета государственной идеологии уже не первый год подвергается сомнению. До сих пор дискуссия о данном запрете проходила либо в политической области, либо в области конституционного права. Иными словами, на первый план выходил вопрос о том, насколько политически оправданным или правомерным стало бы установление государственной идеологии. Подобное отношение к проблеме не может устранить накопившихся противоречий и вывести однозначный ответ на вопрос о необходимости или чрезмерности запрета. В свою очередь, в статье предлагается гипотеза, суть которой заключается в том, что запрет государственной идеологии является выражением такого сущностно значимого признака конституции как «нейтральность». Рассмотрение генезиса конституционного государства, а также теоретико-правовая концептуализация таких понятий как «идеология» и «ценность», позволяет выявить существование неразрешимых противоречий между идеей «нейтральной конституции» и идеей об «идеологической наполненности» государственной власти. Предоставление государству возможности постулировать какие-либо ценности, посредством установления официальной идеологии, ставит под угрозу нейтральность конституции и создает почву для разрушения правопорядка.