Работа посвящена правовым аспектам использования генетической экспертизы в семейных спорах, таких как установление отцовства. Автор анализирует национальное и международное законодательство, включая судебную практику России и Германии, чтобы выявить ключевые проблемы, связанные с квалификацией генетической экспертизы как права или обязанности, а также последствия отказа от ее проведения. Особое внимание уделено ретроспективному применению молекулярно-генетических экспертиз как доказательств отцовства и влиянию современных технологий на доказательственный процесс ввиду Постановления Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2024 г.

Работа посвящена правовым аспектам постмортального оплодотворения в Германии. Автор анализирует положения Закона о защите эмбрионов от 1990 г. и судебную практику (решения Высшего земельного суда Мюнхена 2017 г., Высшего земельного суда Гамбурга 2021 г. и Земельного суда Франкфурта-на-Майне 2025 г.), чтобы выявить противоречия между уголовным запретом использования биологического материала умершего лица и реализацией репродуктивной автономии супругов. Особое внимание уделено правам ребенка, рожденного в результате постмортального оплодотворения, а также прижизненной воле умершего как ключевому критерию для допустимости выдачи криоматериала. В статье рассматриваются гражданско-правовые последствия постмортального оплодотворения через призму § 823 ч. 2 Германского гражданского уложения и концепции «защитного закона» (Schutzgesetz), а также трансграничный контекст, включая практику lex shopping при обращении за процедурами в страны с более либеральным регулированием. На основе анализа сделан вывод о необходимости нового закона о репродуктивной медицине, учитывающего баланс между защитой эмбриона, правами ребенка и свободой репродукции.