В статье рассматриваются актуальные вопросы деятельности нотариусов, требующие законодательного и организационного рассмотрения. Проанализированы законы, которые вступают в силу в 2023 г. и затрагивают широкий перечень обязанностей нотариусов, получают статус обязательных в силу закрепленного законодательства, обозначена стоимость услуг нотариуса с октября текущего года, которая будет исчисляться по новой тарифной сетке, которая должна стать гарантией доступа нотариальных действий для всех категорий населения, обеспечивая тем самым самофинансирование нотариальной деятельности и прогрессивное ее дальнейшее развитие.

В рамках исследования произведен подбор примеров нотариальных действий, демонстрирующих правовую роль нотариуса при реализации и защите гражданских прав и законных интересов физических и юридических лиц, дано определение законного интереса. Установлено, что нотариат есть одна из форм реализации системы законных частных интересов, являющихся основой субъективных гражданских прав физических и юридических лиц. Автором представлена классификация гражданских прав и законных интересов физических и юридических лиц в зависимости от необходимости участия нотариуса в их реализации.

Настоящая статья посвящена вопросам возмещения вреда, причиненного при использовании искусственного интеллекта. В работе затронута проблема определения понятия искусственного интеллекта, а также определения субъекта ответственности в случае причинения вреда искусственным интеллектом. Авторами рассматривается возможность отнесения деятельности по использованию искусственного интеллекта к деятельности, создающей повышенную опасность, и в связи с этим привлечения к ответственности его владельца в рамках ст. 1079 ГК РФ. Авторы не поддерживают точку зрения, согласно которой ответственность возлагается на лицо, получающее прибыль от использования искусственного интеллекта. Обращается внимание на вопросы ответственности в рамках ст. 1095 ГК РФ, согласно которой к ответственности за вред, причиненный недостатками товара, могут быть привлечены продавец или изготовитель (разработчик) искусственного интеллекта. В интересах потребителя, как более слабой стороны, авторами предлагается установить нормы с возможностью привлечения к солидарной ответственности как владельца, так и изготовителя искусственного интеллекта.

Если лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, такое лицо (если оно обладает необходимым уровнем дееспособности) в любой момент может подарить это помещение избранному им одаряемому. Однако на практике достаточно часто возникает вопрос о допустимости совершения договора дарения жилого помещения с сохранением права проживания в таком помещении за дарителем. Автор, анализируя различные нормы гражданского и жилищного законодательства, относящиеся к этому вопросу, высказывает свою точку зрения, а также показывает юридическую природу права проживания дарителя в помещении, которое теперь принадлежит на праве собственности одаряемому.

Если лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, такое лицо (если оно обладает необходимым уровнем дееспособности) в любой момент может подарить это помещение избранному им одаряемому. Однако на практике достаточно часто возникает вопрос о допустимости совершения договора дарения жилого помещения с сохранением права проживания в таком помещении за дарителем. Автор, анализируя различные нормы гражданского и жилищного законодательства, относящиеся к этому вопросу, высказывает свою точку зрения, а также показывает юридическую природу права проживания дарителя в помещении, которое теперь принадлежит на праве собственности одаряемому.

Если лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, такое лицо (если оно обладает необходимым уровнем дееспособности) в любой момент может подарить это помещение избранному им одаряемому. Однако на практике достаточно часто возникает вопрос о допустимости совершения договора дарения жилого помещения с сохранением права проживания в таком помещении за дарителем. Автор, анализируя различные нормы гражданского и жилищного законодательства, относящиеся к этому вопросу, высказывает свою точку зрения, а также показывает юридическую природу права проживания дарителя в помещении, которое теперь принадлежит на праве собственности одаряемому.

В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся привлечения частного нотариуса к дисциплинарной ответственности. Анализируются положения Основ законодательства РФ о нотариате и Кодекса профессиональной этики нотариусов на предмет их соответствия универсальным принципам юридической ответственности, таким как законность, справедливость, равенство, соразмерность, гуманизм, запрет удвоения ответственности за одно и то же деяние. Автор приходит к выводу, что правовое регулирование привлечения частного нотариуса к дисциплинарной ответственности нуждается в изменении, поскольку не все действующие нормы соответствуют требованиям принципов юридической ответственности.

В 2013 г. ведущий американский акселератор Y Combinator представил на рынке новый финансовый инструмент, призванный стандартизировать и упростить инвестиции в стартапы на посевных стадиях. Цель данного инструмента отражена в его названии SAFE (Simple Agreement for Future Equity): «Простой договор о будущих акциях». В настоящее время SAFE завоевал мир венчурных инвестиций как в Соединенных Штатах Америки, так и в юрисдикциях Австрии, Германии, Италии, Норвегии, Швеции и Соединенного Королевства, претерпевая множество модификаций и порождая большое количество аналогов.

В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в отношениях по публичному депозитному счету.

В статье исследуются особенности соотношения таких понятий, как земельный участок и лесной участок. Автор рассматривает возможность лесного участка выступать в качестве объекта гражданско-правовых и иных отношений. Помимо этого, предлагается определение понятия «часть лесного участка».

В статье обращается внимание на противоречие между потребностью населения в получении нотариальных услуг с полным соблюдением принципа клиентоцентричности и негативными явлениями в сфере нотариата, влияющими на текущий и желаемый имиджи нотариуса. Изложены результаты исследования, проведенного в 2023 г. на выборке из 137 граждан Российской Федерации, выступивших в роли экспертов. Охарактеризовано общее впечатление экспертов, оставшееся у них от общения с нотариусами. Раскрыт образ нотариуса, с которым клиентам-экспертам больше не хотелось бы иметь дело. Приведен рейтинг личностных качеств нотариуса, ожидаемых клиентами (желанный имидж). Отмечено неадекватное восприятие экспертами труда нотариуса и показаны направления совершенствования его текущего имиджа.

Целью данного исследования является формирование целостного научного представления об особенностях института недостойного наследника в Российской Федерации. Статья посвящена проблеме признания недостойного наследника, приведен сравнительно-правовой анализ и выявлены критерии признания недостойного наследника. Автор обосновывает необходимость разделения мотива совершенного правонарушения и его связь с наследованием. Поведение недостойного наследника может быть выражено в форме как действия, так и бездействия, также носящего противоправный умышленно-прямой характер. В работе выносится положение о том, что результатом признания лица недостойным наследником не должна явиться невозможность наследования имущества других лиц. Автором также предлагается установить срок предъявления иска о признании лица недостойным наследником в течении пяти лет с момента, когда такое лицо вступило во владение наследством.

В статье рассматриваются актуальные вопросы взаимодействия банков и нотариата через такие формы, как исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре. Анализируются особенности и специальные правила совершения исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре, вносятся некоторые предложения по совершенствованию законодательства по вопросам оспаривания исполнительной надписи нотариуса должником на кредитном договоре.

Российская империя второй половины XIX — начала XX века обеспечила серьезный плацдарм для развития нашей страны и становления ее важнейших институтов. Организация современного российского нотариата берет свои истоки с момента издания Александром II Положения о нотариальной части 1866 г., которое предопределило основные векторы развития нотариата в нашем государстве. Законодатель начинает уделять повышенное внимание развитию экономики и хозяйственной деятельности в государстве. Издаются новые законы и подзаконные акты, появляются актуальные организационно-правовые формы экономической деятельности, в частности, появляются первые юридические лица. Со временем крестьяне начинают наделяться все большим количеством прав, что впоследствии привело к формированию класса сельской буржуазии. Российское общество начинает все активнее проявлять интерес к торговле на бирже, обороту векселей и заключению сделок с ценными бумагами. Широкое распространение начали получать купчие и кредитные операции. Александровские реформы наделили крестьян наследственными правами в отношении имущества. Безусловно, такой прогресс требовал введения публичных институтов для охраны прав и интересов затрагиваемых субъектов. Именно нотариат становится основным гарантом охраны и защиты прав лиц, обеспечивающим бесспорность актов и наделяющим их законной силой.

В статье рассматривается правовая природа бонусного контракта, внимание сфокусировано на вопросе о возмездности данного договора. Проанализированы мнения отдельных цивилистов и судебная практика, делающие выводы о возмездности бонусного договора. Авторы приходят к обратному выводу, отмечая, что в возмездном правоотношении встречное обязательство следует расценивать как некую степень эквивалентности, а в бонусном контракте у потребителя не возникает имущественной обязанности и он ничего не платит. Делается вывод о том, что бонусный контракт является сделкой с обусловленным исполнением, где обязанность контрагента по начислению бонусов ставится под условие, зависящее от воли контрагента по выполнению бонусной программы.

В статье анализируется структура элементов правового статуса нотариуса в России. Оценивается влияние публичности статуса нотариуса на ограничения данной профессиональной деятельности. Рассматриваются гарантии деятельности нотариусов. Предлагается расширение и дополнение элементов правового статуса нотариуса на законодательном уровне.

В сентябре 2023 г. доктор юридических наук, профессор А.Н. Левушкин отмечает юбилей. Профессор А.Н. Левушкин прошел тернистый путь от ассистента кафедры гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета до профессора ведущей юридической образовательной организации России — Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина. Благодаря своей выдающейся работоспособности он также активно сотрудничает и со многими другими вузами нашей страны. А.Н. Левушкин занимает достойное место среди ученых, специалистов в области частного права, а его труды внесли значительный вклад в теорию и практику юриспруденции. Анатолий Николаевич является и прекрасным семьянином, отцом четырех детей.

В статье автором разработан концепт конвалидации индивидуальных правовых актов органов публичной власти. Рассматриваются основные способы конвалидации индивидуальных правовых актов органов публичной власти: признание пропущенным срока на обращение в суд; признание нарушений компетенции органа публичной власти по принятию индивидуального правового акта не влекущими незаконность индивидуального правового акта; признание нарушений процедуры принятия индивидуального правового акта не существенными и не влияющими на законность акта; устранение несущественных технических и арифметических дефектов индивидуального правового акта.