Ученые и практики признают: детальные ложные воспоминания существуют и, будучи зафиксированными в показаниях участников судопроизводства, могут повлечь принятие заведомо неправосудных приговоров или иных судебных актов. Поэтому вопрос о целесообразности использования полиграфа не сводится к оценке судом полученных таким образом результатов. Доказывание осуществляется на всех стадиях уголовного процесса. Каждое процессуальное решение по делу должно опираться на относимые, допустимые, достоверные доказательства. С этой точки зрения производство судебных экспертиз с применением полиграфа не противоречит УПК РФ, где нет и не должно быть ограничений, касающихся видового перечня судебных экспертиз, в назначении которых, если не сегодня, то завтра может возникнуть потребность в ходе расследования преступлений.