В статье исследуются коллизия и пробелы гражданского законодательства в определении понятия «федеральная казна» и имущества, которое может быть включено в нее. Детальный и пристальный анализ ст. 214 и 1071 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) приводит нас к выводу, что позиция законодателя в использовании термина «казна» остается недостаточно определенной; он используется в двух разных, более того, в противоположных значениях: одновременно и как объект гражданских правоотношений, и как субъект. В результате исследования делается вывод о неслучайности такой коллизии, она имеет исторические корни. В статье также анализируются особенности состава имущества федеральной казны. В результате авторы приходят к выводу о необходимости уточнения назначения для объектов имущества федеральной казны.