В настоящем исследовании представлены результаты комплексного анализа принципов, разработанных Конституционным советом Франции, и их роли в обеспечении стабильности конституционно-правовой модели страны. Автор прослеживает эволюцию Совета от узкоспециализированного органа контроля за регламентами к ключевому институту, гарантирующему защиту фундаментальных прав, равенство, пропорциональность, непрерывность публичной власти и социальную справедливость. Проведено сравнительно-правовое исследование для анализа практики Конституционного совета Франции и Конституционного Суда Российской Федерации, позволившее выявить как общие принципы конституционного контроля, так и специфические особенности каждой юрисдикции. В работе выявлены закономерности в судебной практике Конституционного совета Франции и Конституционного Суда Российской Федерации, что позволило сформулировать рекомендации для осуществления конституционно-правового регулирования в России. В частности, предложено уточнить критерии пропорционального анализа ограничений прав и свобод граждан, обеспечивая баланс между необходимостью таких ограничений и защитой конституционных прав личности. Подчеркнуто, что гибкость и системность правовой доктрины, реализуемой через Конституционный совет Франции, может служить ценным ориентиром для совершенствования отечественной конституционной практики.