В статье выявлены и проанализированы основные проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ.

Статья посвящена изучению вопросов расширения применения метода прогрессии в рамках налогообложения доходов и имущества, которое происходит в настоящее время. Автором на основе проведенного исследования выделяются средства реализации прогрессии в рамках налогов на доход, а также виды прогрессивного налогообложения в России. В результате проведенного анализа сделан вывод, что значительным препятствием на пути реализации прогрессивного налогообложения будет такая форма девиантного поведения налогоплательщика, как разделение (дробление) предмета налогообложения. В качестве противодействия данной форме уклонения от уплаты прогрессивного налога предложен ряд мер.

Автор обращает внимание на имеющуюся практику применения конструкции нотариального соглашения об уплате алиментов вкупе с использованием приказного производства мировых судов в злоумышленных целях гражданами, имеющими долговые обязательства перед кредиторами, и на основе анализа предлагает необходимые изменения в указанной сфере.

Процесс доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях отличается рядом закономерностей, касающихся определения содержания предмета доказывания, поиска источников доказательств, выбора средств доказывания отдельных обстоятельств в типовых ситуациях расследования. Соответствующие особенности автором раскрываются на основе данных криминалистической науки и практики борьбы с налоговыми преступлениями. На примере уклонения от уплаты налогов показываются типичные ошибки в получении и оценке следователем доказательственной информации.

Статья посвящена анализу показателей исполнимости уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания. Исследование статистической отчетности показывает, что эффективность исполнения штрафа на сегодняшний день находится на невысоком уровне, что, соответственно, ставит под сомнение соблюдение принципов законности и неотвратимости наказания. Работа содержит предположение о том, что снижение эффективности исполнения штрафа связано с несовершенством механизма его взыскания. Представляется, что возможность принудительного взыскания штрафа, назначенного в качестве основного наказания, до обращения в суд с представлением о его замене другим видом наказания, сможет повысить показатели исполнимости данного наказания.

В статье дается характеристика налоговым преступлениям. В настоящее время роль налогов в экономической системе значительна, поскольку налоговые отчисления являются немаловажной составляющей бюджетов всех уровней. Налоговая политика государства оказывает значительное влияние на экономическую безопасность страны, что определено самой сущностью налогов и выполняемых ими функций. Несмотря на императивную фискальную политику государства, определенные хозяйствующие субъекты систематически уклоняются от налогообложения или значительно снижают налоговую базу, причиняя существенный вред охраняемым уголовным законом интересам. Экономическая безопасность государства напрямую зависит от добросовестной уплаты налогов.

Статья посвящена анализу отдельных проблем, возникающих при уголовно-правовой оценке деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности. Автор отмечает, что ведется полемика среди ученых и практиков в части применения такого оценочного признака, характеризующего объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, как «злостность», наличие которого позволяет разграничить преступное деяние от иных правонарушений. По результатам исследования, на основе анализа материалов судебной практики и анализа конструкций, входящих в описание состава преступления ст. 177 УК РФ, автор приходит к выводу, что сложившаяся пробельность действующего законодательства может быть устранена путем издания соответствующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определяющего категорию «злостности».

В статье рассматриваются практические и теоретические проблемы исполнения наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основе актуальных статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2024 г. автор отмечает существенный дисбаланс в применении данного вида наказания (66 случаев в качестве основного и 30 002 случая в качестве дополнительного). Анализ правоприменительной практики выявляет низкую эффективность превентивного воздействия данной меры, что подтверждается многочисленными примерами рецидивных преступлений, совершенных вопреки действующим запретам. В работе выделены ключевые недостатки механизма исполнения наказания: отсутствие законодательно закрепленного понятия «злостное уклонение» от исполнения запрета, недостаточная координация между уголовно-исполнительными инспекциями и другими уполномоченными органами, невозможность замены запрета более строгим наказанием при уклонении от контроля. Автор предлагает конкретные пути совершенствования нормативной базы, включая внесение изменений в ст. 71 УК РФ и гл. 6 УИК РФ.

В статье анализируется актуальная в настоящее время проблема — привлечение к уголовной ответственности граждан, находящихся в запасе, за уклонение от призыва на военную службу в порядке частичной мобилизации. В связи с межотраслевым характером вопроса анализируется действующее уголовное законодательство и законодательство о военной службе. Делается вывод о том, что решение данной проблемы не требует введения в Уголовный кодекс Российской Федерации специальной статьи, предусматривающей новый состав преступления. Данные деяния полностью укладываются в рамки состава, предусмотренного ст. 328 УК РФ, при этом имеющаяся позиция Пленума Верховного Суда РФ относительно толкования положений ст. 328 УК РФ утратила свою актуальность и требует корректировки с учетом новых условий.

Бланкетный характер составов налоговых преступлений изначально предполагал преимущественно заимствование терминологии налогового права. По мере введения специального порядка возбуждения и прекращения уголовных дел по ст. 198–199.2 УК РФ специальный правовой режим регулирования уголовного преследования в налоговой сфере расширил влияние налогового законодательства на уголовный процесс. Изменения налогового законодательства происходят существенно интенсивнее, чем уголовного и процессуального, что порождает противоречия корреспондирующих норм, требующие обоснованного научного объяснения. Исследование направлено на обобщение имеющихся правовых коллизий, связанных с влиянием налоговой рассрочки на формирования специального повода возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях и выработку правовой модели их разрешения. По итогам исследования сформулированы и обоснованы тезисы о том, что в настоящее время предоставление налоговой отсрочки не влияет на уголовное преследование налогоплательщика. Между тем имеются объективные предпосылки интеграции отсрочки в уголовный процесс, предложена концепция изменения соответствующих налоговых и уголовно-процессуальных норм.

В статье раскрывается сущность и значение государственного оборонного заказа как важнейшего инструмента обеспечения обороны и безопасности государства. Автор исследует новеллы уголовного закона, касающиеся ответственности за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, отказ или уклонение от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу, рассматривает проблемы нормативного закрепления и применения данных норм. Автором раскрывается сущность субъективных и объективных признаков указанных норм, отмечаются отдельные пробелы и противоречия в их конструкции. По результатам проведенного анализа автор отмечает необходимость правильного толкования терминов-дефиниций, используемых в бланкетных нормах Уголовного кодекса.

Уплата налогов является конституционной обязанностью гражданина и выражает его вклад в развитие общества. Тем не менее далеко не все налогоплательщики желают уплачивать налоги. При этом неправомерное поведение налогоплательщиков невозможно объяснить какой-либо одной причиной — оно обусловлено целой совокупностью факторов. В статье описываются эти причины, которые классифицированы на следующие группы: экономические, нравственно-психологические, общественно-культурные и политические причины. Также отмечаются особенности в причинах неправомерного поведения налогоплательщиков — крупных компаний.

В статье исследуется потенциал механизма уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений с точки зрения возможного усиления и смягчения уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов по уголовному законодательству Республики Беларусь. На основе передовых мнений научного и экспертного сообщества, практики применения норм об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов предложены варианты их корректировки.

The issue of alimony collection is a socially significant one and requires addressing through updated mechanisms, including maintaining a registry of alimony debtors. Achieving the goal of prioritizing the protection of children's property rights is impossible without ensuring the timely collection of alimony payments, which requires improving legislation in this area. The registry maintenance procedure necessitates differentiating between individuals who fail to fulfill their alimony obligations for valid reasons and those who systematically fail to pay support to needy family members. This constitutes grounds for their inclusion in the registry of debtors and the application of state enforcement measures against them. The author has formulated a proposal to provide parents who are unable to fulfill their child support obligations for a valid reason (disability, temporary unemployment, illness, etc.) with a state loan—that is, a repayable payment for child support (Chapter 36 of the Civil Code of the Russian Federation). This is aimed at expanding civil law mechanisms in the area of alimony relations. Such a legislative solution will more clearly define the limits of a debtor's liability for alimony payments, create conditions for the inclusion of accurate information about debtors in the register and their removal from the register, formulate a legal definition of the concept of "malicious evasion of alimony payments," identify its qualifying features, and distinguish between cases of single and multiple failure to fulfill alimony obligations. Improving the rules governing the procedure for collecting alimony will contribute to the increased enforceability of judicial decisions, which will impact the effectiveness of the application of relevant rules in practice.

The article examines the legal nature of crimes that violate the order of military service, such as desertion, and evasion of military service duties by feigning illness or using other methods. The article formulates the factual, legal, social, and delictual aspects of military service, analyzes the public danger, criminal consequences, and mechanism of causing harm as a result of committing these crimes. Special attention is paid to the content of objective and constructive features of criminal offenses, the goals and results of committing crimes. Judicial decisions and issues of qualification are considered.