Цель исследования. Целью настоящего исследования является обобщение советского и современного опыта понимания сущности научных и (или) научно-технических результатов, подходов к раскрытию данного понятия в действующем законодательстве, правоприменительной практике и работах ученых-юристов. Методология. В процессе работы использованы метод анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный и функциональный методы. Результаты. Понятие научных и (или) научно-технических результатов является общим и может включать в себя самые разные объекты гражданского права в рамках реализации государственной политики в научно-технической сфере. Актуальным и нерешенным проблемным вопросом является отсутствие в законодательстве положений, устанавливающих правовую связь между различными объектами, входящими в понятие «научного и (или) научно-технического результата», связанными общим назначением. Дискуссия. Например, отсутствует закрепление правила о передаче конструкторской и технической документации, содержащей информацию о внедрении и дальнейшем использовании объектов патентного права при передаче прав на сами объекты. Представлены предложения по дополнению законодательства рядом диспозитивных норм, устанавливающих такую связь.

Статья посвящена изучению правовых вопросов технического регулирования и его значения в системе законодательства о капитальном строительстве. Установлено, что нормативные документы в области технического регулирования служат не только инструментом государственного контроля в строительстве, но и способом защиты прав сторон, участвующих в реализации строительных проектов. Выявлено несоответствие устаревших технических документов действующему законодательству, наличие конфликтов, возникающих из-за нечеткости обязательных требований к продукции, закрепленных в технических регламентах. Определено, что многоуровневое техническое регулирование обеспечивает гибкость системы законодательства в сфере капитального строительства, позволяя учитывать специфику различных регионов и отраслей, при одновременном обеспечении общей базы технических требований в целях достижения безопасности, надежности и качества капитального строительства. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что техническое регулирование в системе законодательства имеет сложное правовое значение, поскольку технические нормы имеют смешанный характер и сочетают в себе технические инструкции и юридические нормы.