Статья посвящена анализу перспектив восстановления института почетного мирового судьи, упомянутого в Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 г. Автор оценивает возможности современной судебной системы по включению института почетного мирового судьи и анализирует наличие такой потребности. Установлено, что в настоящее время судебная система испытывает кадровый голод, меры по решению кадрового вопроса должны носить комплексный характер. Однако идея о привлечении к отправлению правосудия почетных мировых судей, заложенная в Концепции, сегодня неактуальна, и не может быть реализована в связи с противоречием действующему законодательству о судебной системе и статусе судей. В работе рассматриваются альтернативные пути решения кадровых проблем в судебной системе через использование возможности привлечения к отправлению правосудия судьи в отставке. Автор приходит к выводу об отсутствии перспектив восстановления института почетного мирового судьи и наличии других, более современных инструментов решения проблем судебной нагрузки.

Судебное примирение является довольно новой для России примирительной процедурой. В статье анализируются условия, при которых данная процедура будет функционировать эффективно. Автором делается вывод о существовании, как минимум, двух групп условий: 1) касающихся самого судебного примирителя и требований к нему; 2) касающихся механизма взаимодействия судебного примирителя и суда, рассматривающего конкретное дело.