Согласно данным, приведенным в статье, актуальность судебной и токсикологической химии в XXI в. растет. Возникает необходимость обособления ее как отдельной отрасли науки с задачами по определению токсикологически важных соединений, а также развития научной школы (проведения активной научно-прикладной работы в этом направлении), неотрывно связанной с практической деятельностью экспертов.

В обобщенном виде представлена характеристика основных направлений экспертной деятельности государственных судебно-медицинских учреждений Северо-Западного федерального округа. Описаны структура, штатный состав, виды и объемы выполняемых судебно-медицинских экспертиз.

В статье представлен обзор работы научно-практической конференции с международным участием «Актуальные теоретические и методологические проблемы экспертиз гуманитарного профиля», состоявшейся в рамках XIV Московской юридической недели в 2024 г., посвященной 270-летию МГУ. В современном мире, где возникают новые виды преступлений и правонарушений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также появляются соответствующие законодательные нормы, крайне востребованы экспертизы и исследования гуманитарного профиля. В ходе следственных действий и судебных разбирательств все чаще проводятся лингвистические и психологические экспертизы информационных материалов, а также привлекаются специалисты из других гуманитарных областей. Для качественного проведения экспертиз требуются теоретические исследования, методические разработки и подготовка квалифицированных кадров. Научное и экспертное сообщество стремится к тому, чтобы судебная экспертиза соответствовала самым высоким стандартам качества.

Гибель человека в результате падения с высоты зачастую является криминальным событием, которое должно расследоваться правоохранительными органами. На этапе возбуждения дела, как правило, назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее производство помогает установить важные для расследования аспекты травмирования погибшего. По делам данной категории целесообразно назначать комплекс экспертиз, чтобы не только медики, но и психологи анализировали обстоятельства случившегося. Судебно-медицинский эксперт может провести моделирование траектории падения, а психолог — выявить психологические механизмы поведения различных участников события. В результате использования ситуационного подхода можно получить обоснованные данные, которые обеспечат полное и всестороннее расследование гибели человека.

Основное внимание уделено европейскому праву, которое в последнее время претерпело значительные изменения. Проведено сравнение позиций государств — членов Европейского союза применительно к судебной экспертизе. Проанализирована международная компетентность судебного эксперта. Рассмотрены вопросы оценки заключений экспертов в Европейском судебном пространстве. Отмечена роль сравнительного права как практической дисциплины в юридической науке.

Работа посвящена изучению возможности применения методологии общей теории права в судебно-экспертной деятельности. На основе анализа общетеоретических конструкций отмечается, что эксперт равнозначно со следователем является субъектом изучения следовой картины системы «преступление». Определяется, что формируемые в процессе проведения экспертного исследования факты должны быть детерминированы целями инструментальной, инструментально-целеполагающей и инструментально-познающей природы права применительно к процессу осуществления доказывания. Обосновывается необходимость разработки следственно-экспертных технологий, не нарушающих процессуальной самостоятельности каждого из участников судопроизводства.

Важную роль при расследовании ряда преступлений, объективизации доказывания по уголовным делам имеют объекты биологического происхождения. В статье описано значение молекулярно-генетической экспертизы как средства получения доказательственной информации, когда при расследовании преступлений необходимо исследовать биологические следы. Речь идет не только о биоматериале человека, но и животных, растений, образцов природной среды.

В статье исследуются проблемы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве. Оцениваются существующие в мировой практике англо-саксонская и континентальная модели привлечения в процесс научных экспертов и на этой основе проводится анализ соответствующих положений отечественного законодательства. Выявляются проблемы уголовно-процессуального характера, возникшие после введения в российское уголовное судопроизводство фигуры специалиста и такого вида доказательств, как «заключение и показания специалиста». Формируется ряд рекомендаций по решению указанных проблем и созданию условий для полного использования специальных знаний в уголовном процессе России.

В статье проведен ретроспективный анализ развития печатей, изучены история становления права печати и законодательное закрепление ее использования для защиты документов от подлога. Отмечается, что оттиск печати как реквизит документа, подтверждающий его подлинность, имеет богатую историю и большое видовое разнообразие. Также в статье рассмотрены вопросы становления теоретических основ криминалистического исследования документов, в частности исследования удостоверительных печатных форм и их оттисков в рамках технико-криминалистической экспертизы документов. Обозначены актуальные проблемы исследования печатей и штампов, с которыми сталкиваются эксперты на современном этапе.

В статье на основе сравнительно-правового анализа кодифицированных и иных нормативных правовых актов проводится исследование существующей на сегодняшней день правовой коллизии в сфере финансирования судебно-экспертной деятельности. Автором делается вывод о необходимости нормативного закрепления прав и обязанностей лиц, имеющих право на назначение судебной экспертизы, сторон судебного процесса, государственных судебно-экспертных учреждений (СЭУ) и негосударственных СЭУ, частных экспертов и полномочий в части осуществления контроля над бюджетными ассигнованиями.

Статья посвящена вопросам проведения судебных лингвистических исследований и судебных лингвистических экспертиз. Прослеживается история их возникновения, становления и понятийного разграничения, а также проблемы, с которыми приходится сталкиваться исследователям (экспертам) с текстами экстремистской направленности в УИС России. Предлагается создать специальное подразделение в ФКУ НИИ ФСИН России не только для проведения судебных лингвистических исследований и судебных лингвистических экспертиз по запросу структурных подразделений ФСИН России, но и для исследования вопросов оптимизации их содержательной и композиционной основы.

На основе сравнительно-правового анализа российского законодательства в сфере судебно-экспертной деятельности, отечественной научной литературы автор выявляет существующую на современном этапе государственно-правового регулирования пробельность в определении финансово-правового статуса негосударственных судебно-экспертных организаций. В статье приведены примеры из судебной практики, показывающие, что правовая неопределенность этого вопроса порождает непрозрачность бюджетного финансирования в ряде случаев. На основе рассмотренного материала автором делаются выводы о необходимости внесения в Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» соответствующих статей, определяющих понятие и правовой статус негосударственного судебно-экспертного учреждения, требования к получению ими лицензии и исчерпывающий перечень обстоятельств, препятствующих этому; наименования всех видов экспертиз и обязательность применения стандартов и методик их проведения для ГСЭУ и негосударственных судебно-экспертных организаций; единый механизм ценообразования по перечню оказываемых работ, перечень вопросов для эксперта по каждому виду экспертиз; а также критерии выбора судебно-экспертного учреждения для суда или иных лиц, имеющих право на выбор судебной экспертизы.

Мобильные телефоны, изъятые в ходе производства по уголовным делам экономической направленности, становятся одним из важных источников криминалистически значимой информации, способствующей раскрытию и расследованию преступлений. В статье приведены рекомендации по выполнению первоочередных действий при изъятии мобильных телефонов Honor. Описана последовательность действий эксперта по извлечению цифровых данных из мессенджера Telegram с использованием программного обеспечения «Мобильный криминалист».

Статья посвящена относительно новому способу частичной подделки документов — морфингу, когда в документ вносится фотоизображение, полученное путем совмещения снимков двух разных лиц. С учетом технологии подделки рассмотрены возможные признаки, возникающие при нанесении морфированного изображения, а также оборудование, используемое как для его нанесения, так и для выявления подделок.

Статья посвящена вопросу реализации принципов состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве по гражданским делам при назначении судебных экспертиз. Автором отмечается, что действующее правовое регулирование не обеспечивает должным образом их соблюдение, проблема рассматривается через конкретные примеры из судебной практики. Делается вывод, что судам следует осуществлять ряд подготовительных мероприятий перед назначением судебных экспертиз, мотивировать целесообразность назначения повторной или дополнительной экспертизы, а также отклонение доводов сторон. Оптимальной формой выражения позиции суда следует считать мотивированное определение, которое может быть обжаловано.

Статья посвящена анализу действующего отечественного законодательства и нормативной правовой базы в части возможности осуществления негосударственной судебно-экспертной деятельности.