В статье автор предпринял попытку выявления правовой природы стейблкоинов на основе изучения зарубежных практик правовой идентификации стейблкоинов (на примере Японии, Швейцарии, США и Великобритании), анализа точек зрения иностранных и российских ученых. Автор сравнил стейблкоины с цифровыми валютами (криптовалютами), цифровыми финансовыми активами и утилитарными цифровыми правами, выявив сходства и отличия. Выявив существенное различие правовой природы стейблкоинов разных видов, автор сформулировал определения понятий «стейблкоины», «обеспеченные стейблкоины», «алгоритмические стейблкоины».

В статье исследуются проблемы, связанные с выпуском обеспеченных стейблкоинов в российской юрисдикции. Анализируются возможности признания стейблкоинов в качестве как цифровых валют, так и цифровых прав. В ходе исследования установлено, что режим цифровых прав является оптимальным для создания обеспеченных стейблкоинов. Выявлены проблемы использования режима цифровых прав, заключающиеся в отсутствии механизмов повторной эмиссии, невозможности постоянного выпуска взаимозаменяемых токенов и жесткой централизации информационных систем. Особое внимание уделено вопросу допуска иностранных стейблкоинов к обращению в России.

В статье исследуются правовая основа и перспективы внедрения цифрового рубля в национальную платежную систему. Автор изучает проект цифрового рубля, разработанный Банком России, а также анализирует представленный в Федеральное Собрание РФ законопроект по внедрению цифрового рубля. В статье анализируется соотношение понятий «цифровой рубль» и «цифровая валюта», а также предлагается отнести цифровой рубль к категории цифровых прав.