В статье анализируются социально-экономические аспекты вариантов правового оформления статуса граждан, проходящих военную службу, раскрывается правовая сущность несовпадающих параметров правового положения разных категорий военнослужащих и обозначен базовый правовой конфликт, порожденный исключением экзистенции гибели за веру и Отечество на поле брани из правоотношений, порождаемых принадлежностью к сообществу профессиональных защитников Родины. Фундаментальное политико-правовое противоречие в области правового обеспечения обороны и военной безопасности государства предлагается преодолеть, наделив Военную присягу нормативными свойствами и вернув в клятву героизм и высший идеал самопожертвования в качестве принципиального фактора, определяющего статус военнослужащего. В статье также обосновывается необходимость синхронизировать онтологические основы статуса судей военных судов с правовым бытием военной организации российского государства.

Статья посвящена теоретико-практическим аспектам и проблемам правового регулирования института мобилизации в современных условиях. В частности, затронуты проблемы, касающиеся предоставления отсрочек от призыва на военную службу по мобилизации, момента приобретения мобилизованным статуса военнослужащего, критериев разграничения понятий частичной и общей мобилизации, а также необходимости издания Указа Президента РФ о завершении частичной мобилизации. В статье также приведены судебная практика, мнения практикующих юристов и ученых, законодательство стран постсоветского пространства, регулирующее сходные правоотношения, в целях более глубокого анализа предмета исследования. В научной работе также отражено актуальное правовое регулирование порядка проведения мобилизационных мероприятий и призыва граждан на военную службу по мобилизации. Также затрагивается проблема самой правовой природы института мобилизации с точки зрения отнесения его к одному из чрезвычайных административно-правовых режимов или определенному комплексу мероприятий в течение конкретного периода времени.