В статье рассматриваются проблемы соотношения свободы слова и нравственности в средствах массовой информации. Актуальность темы статьи обусловлена тем, что свобода СМИ грает важную роль в обществе. Поэтому значимым является вопрос о нравственных границах свободы слова. Говорится, что при реализации свободы слова в современный период существуют определенные проблемы, касающиеся нравственных границ свободы слова в СМИ, а именно проблемы злоупотребления нецензурной бранью, нарушения права на уважение частной жизни и другие. Делается вывод о необходимости совершенствования механизма обеспечения свободы слова в СМИ.

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с современным российским обществом и влиянием на него таких негативных факторов, как правовой нигилизм и правовой идеализм. Объясняется, что правовой нигилизм так же, как и правовой идеализм, являются непосредственной угрозой, в том числе государственному устройству нашей страны. В статье обозначается важность и актуальность таких составляющих, как правовое сознание и правовая культура, осуществляющих противоборствующее влияние в отношении правового нигилизма и правового идеализма, и то, что повышение правового сознания и правовой культуры в российском обществе как раз будет способствовать данному процессу. Отдельное внимание в данном научном труде уделяется роли гражданского общества, а также средствам массовой информации как важным инструментам в процессе повышения правового сознания и правовой культуры современного российского населения и его правовой грамотности.

Статья посвящена историческому опыту регламентации взаимодействия судов с общественностью и со средствами массовой информации. Выявляются формы взаимодействия судебных органов с представителями общественности и с прессой. Анализируются законодательные акты, акты партийных и советских органов, содержавших концептуальные установки и регламентацию такого взаимодействия. Делается вывод о большом удельном весе общественной работы в деятельности судей с целью популяризации суда в 1920–1930-е годы.

The purpose of the study is to analyze the mechanisms of the influence of mass media on public consciousness, mediating criminal behavior, as well as to identify patterns of formation under the influence of information materials of social attitudes that can increase crime. Methodology. The research is based on a systematic approach. The analysis of scientific literature, thematic content analysis of mass media, and generalization of the data obtained are used. The dialectical method of cognition makes it possible to identify the social conditionality of crime and the contradictory nature of the influence of mass media on society, which acts both as a tool for informing and socializing, and as a factor shaping criminogenic potential through relishing violence. Public reaction to mass media information develops in a spiral, where each new stage negates the previous one, retaining some elements. This study is based on empirical data confirming the existence of a causal relationship between exposure to mass media and the formation of deviant behavior, which later transforms into criminal behavior. In specific situations, from an attack in an educational institution to public propaganda of the criminal subculture "AUE", it is demonstrated how the mass media act as a catalyst for deviant processes. Conclusions. This article examines the problem of the influence of mass media on public consciousness. At the same time, it is noted that the mass media can not only inform about the state of crime and contribute to its prevention, but also act as one of the factors determining criminal behavior among citizens, especially among young people. Special attention is paid to the mechanism of indirect influence of the mass media on the formation of illegal behavior among the population through the replication of details of crimes and offenses, in particular through the activities of popular artists. The author comes to the conclusion that the mass media can not only provoke direct copying of crimes, but also contribute to the latent formation of attitudes justifying illegal behavior. The scientific and practical significance lies in the theoretical and practical contribution to the development of social processes, as well as the ability to navigate and influence the solution of pressing problems.

На сегодняшний день в условиях развития демократического государства, в котором провозглашаются и реализуются принципы открытости и гласности публичной власти, такая функция управления, как связи с общественностью, предоставляет возможности для поддержания взаимного диалога и сотрудничества между структурами публичной власти и представителями гражданского общества. Стремительность распространения информации посредством современных технологий предопределяет пересмотр и систематизацию функций пресс-служб в контексте обеспечения информационной безопасности, направленных на предупреждение и предотвращение деструктивной информации, своевременное опровержение недостоверной информации, в том числе посредством новых методов работы.