Рассматриваются пути совершенствования гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства в целях совершенствования принимаемых государством антикризисных мер. Предложено исключить возможность как внесудебного, так и судебного примирения сторон публично-правовых конфликтов. Показано, что обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования гражданских споров нуждается в нормативном регулировании и закреплении четких критериев определения надлежащего исполнения обязанности по урегулированию спора. Рекомендовано закрепить наличие нотариально удостоверенного медиативного соглашения в качестве основания для отказа в принятии искового заявления. Отмечена легальная неопределенность категории «экономическая деятельность», которая негативно сказывается на разграничении компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Предложено усилить функции прокурора в арбитражном судопроизводстве.