В статье рассматривается метод моделирования, который успешно применяется не только в естественных и технических науках, но и в гуманитарной сфере. Показано, что этот метод используется также в правовых исследованиях и правоприменительной деятельности, причем наибольший потенциал он имеет в области управления. Отмечается, что одним из основных преимуществ использования метода моделирования в праве является возможность изучения механизма действия правовых норм и организации общественных отношений. На основе рассмотрения конкретных примеров делается вывод, что административно-правовые нормы, являясь моделями объективной действительности, могут с успехом использоваться для построения оптимальных алгоритмов правоприменительной деятельности, обусловливающих возможность применения в этом процессе современных цифровых технологий. Утверждается, что моделирование имеет огромные перспективы для совершенствования процесса публичного управления в целом.

Цель. Обоснование необходимости развития практической области криминалистического прогнозирования и профилактики внешних высокотехнологичных угроз на примере зарубежных биотехнологий двойного назначения, верифицируемых как потенциально и актуально имеющие повышенную общественную опасность для России и ее граждан. В этой связи следует обратить внимание на недостаточность научных изысканий, связанных с возросшей в последние годы необходимостью уголовного преследования тех, кто наносит колоссальный вред российским гражданам и государству из-за рубежа с использованием высоких технологий. Поэтому чрезвычайно важно определить направления развития прогнозирования, выявления и криминалистической профилактики биологических угроз в форме трансграничной преступности, проанализировать основные подходы в биоинженерии, которые могут иметь двойное назначение в качестве больших вызовов. Методология: диалектика, сравнительный анализ, обобщение открытых источников, верификация и построение гипотез. Выводы. Современные внешние биотехнологические угрозы подлежат криминалистическому выявлению, прогнозированию и профилактике в их взаимосвязи с антигуманными положениями современной евгеники, а не фрагментарно в контексте журналистских информационных поводов. Необходимо системно использовать имеющийся научно-технический инструментарий в целях совершенствования процедур собирания, проверки и оценки доказательств совершения трансграничных преступлений. Эффективность доказывания может быть достигнута только на основе использования наиболее передовых приемов и методов, наращивания криминалистического потенциала на консолидированной межотраслевой основе. Научная и практическая значимость. Статья направлена на концентрацию научно-исследовательской деятельности ученых-криминалистов на наиболее актуальных направлениях прогнозирования и профилактики внешних высокотехнологичных угроз.

В настоящей статье рассматривается явление процесса цифровизации с позиции ее текущей динамики и тенденций развития в социально-политическом климате России. Цифровые технологии становятся ключевым фактором социальной динамики российского общества. Несмотря на прогрессивность процесса цифровизации, распространение новейших технологий приводит к нарастанию фона неопределенности, включающего как социальные, так и политические риски. Выявляются основные риски и неопределенности, связанные с развитием цифровых инноваций и имеющие существенное значение для принятия законодательства в этой области, обеспечения безопасности и защиты прав и интересов личности, общества и государства.

Статья посвящена актуальной проблеме прогнозирования социально-правовых последствий формализации уголовно-правовых запретов. На примере примечания к ст. 238 Уголовного кодекса РФ рассмотрены прогностические сценарии изменения правоотношений в сфере здравоохранения. С использованием метода экстраполяции представлен авторский прогноз развития судебно-следственной практики по уголовным делам в отношении медицинских работников, совершивших преступления в процессе профессиональной медицинской деятельности.

The article presents theoretical and practical aspects of predictive analytics in the new digital world, enabling forecasts of crimes and operational scenarios.

В статье рассматривается соотношение системы публичной власти и системы публичного управления. Показано, что эти системы не идентичны: первая существенно уже, чем вся система публичного управления. Отмечается, что функции публичного управления, реализуются в работе самых различных субъектов, к которым относятся многочисленные органы и организации. Аргументируется, что такие функции, как выработка на публичном уровне политики, планирование и координация, а также надзор, остаются в основном прерогативой тех или иных публичных органов, а регулирование и распорядительство стали осуществляться и иными юридическими лицами. Утверждается, что такие функции, как анализ, прогнозирование, организация и особенно контроль, присущи многим субъектам, не имеющим публично-властных полномочий, но фактически активно участвующим в процессе публичного управления. Делается вывод, что государственные корпорации, государственные компании и ряд иных организаций, в том числе муниципальных, являются субъектами системы публичного управления.

В статье анализируется процесс становления и развития криминалистической тактики. Определены задачи, стоящие перед современными исследователями, а именно — совершенствование структуры следственных действий, создание криминалистических рекомендаций, направленных на оптимизацию судебных действий. Отмечена необходимость разработки тактики дистанционного проведения следственных и судебных действий, а также разработки новых видов следственных действий, в том числе с использованием высоких технологий.

Целью исследования является анализ и обоснование отдельных элементов методологии организационноуправленческой деятельности следователя при расследовании преступлений, в частности алгоритмизации процесса управления предварительным расследованием и применения методов криминалистического прогнозирования. Методология: исследование основано на комплексном использовании следующих методов: общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция); частнонаучных (сравнительно-правовой, системный, структурно-функциональный); криминалистических (метод версионного анализа, моделирование, экспертные оценки, экстраполяция, математические методы, теория игр и рефлексивного управления). Выводы. Алгоритмизация управления предварительным расследованием преступлений повышает эффективность следственной деятельности за счет структурирования типовых тактических задач. Криминалистическое прогнозирование способствует снижению информационной неопределенности при принятии решений в ходе производимого расследования. Применение математических и информационных технологий в управлении расследованием усиливает объективность и точность прогнозирования. Психологические аспекты играют важную роль в прогнозировании поведения участников процесса и управлении следственной ситуацией. Сочетание научных методов криминалистического анализа с интуитивными и эвристическими подходами повышает адаптивность следователя к изменяющимся условиям расследования. Научная и практическая значимость. Научная значимость исследования заключается в развитии методологии управления предварительным расследованием преступлений и расширении инструментария криминалистики. Практическая значимость проявляется в возможности применения предложенных методов для оптимизации работы следователя, повышения эффективности принятия решений и минимизации следственных ошибок.

В статье рассматриваются вопросы выражения новых задач государства и общества посредством реформирования Конституции РФ, характеризуется проблема дестабилизации, обусловленная решениями о соответствующих поправках или пересмотре, определяются подходы к конституционному выражению ценностей, а также прогнозированию, моделированию, особенностям динамики и иному научному обеспечению конституционной реформы.

В статье методами контент-анализа действующего законодательства Российской Федерации выявлено формирование стратегических моделей отдельных правовых режимов, используемых в правовом прогнозировании. Приводятся классификации названных моделей, сформированные применительно к очевидным и неочевидным целям формирования стратегических моделей. Автор приходит к выводам о том, что приоритетом в правовом прогнозировании нормативно-правовая система предполагает экономическое и хозяйственное регулирование и лишь в одном случае допускает стратегическую модель в правовом прогнозировании, затрагивающую права человека и гражданина.

The article challenges the prevalent axiom in criminology regarding the "eternity" of crime. It demonstrates that institutionally recognized crime has only existed for about 6000 to 7000 years. The argument is made that the emergence of stable social structures and formal norms laid the groundwork for crime to develop into a distinct system, which in turn played a significant role in the establishment of law, power institutions, and mechanisms of social control. Four mutually competing predictive vectors of crime are examined: transformational (the evolution of crime in the digital and biotechnological spheres), annihilation (technological and preventive neutralization of crime), vestigial (the gradual disappearance in a post-scarcity economy), and accelerational (the growth of crime influenced by global crises).

Прогностический метод не относится к основным методам юридических наук. Сегодняшняя картина мира демонстрирует ускорение практически всех процессов развития общества, вместе с этим отчетливо прослеживается запрос на научно обоснованные прогнозы развития. Гражданский процесс также подвержен изменениям под воздействием различных факторов. В статье предпринята попытка обосновать значимость юридического прогнозирования для выработки дальнейшей стратегии развития цивилистического процесса.

В статье описана история становления и развития Саратовской государственной юридической академии, зарождения известной на всю Россию саратовской юридической научной школы, представлены достижения в образовательной и научной деятельности на современном этапе, дано видение стратегического развития академии.

Статья посвящена современному способу прогнозирования преступности в Южно-Африканской Республике Cross-Industry Standard Process for Data Mining. Насильственная преступность в Южной Африке характеризуется высокими показателями. Правоохранительные органы вынуждены хранить значительные массивы данных, которые в современных условиях могут быть использованы для криминологического прогнозирования. Однако точность является основной проблемой в прогнозировании преступлений. Авторы подчеркивают ценность и эффективность использования интеллектуального анализа данных и машинного обучения в прогнозировании преступности.

Новые средства социальной общности, чья полноценная оформленность может быть констатирована к исходу первой четверти XXI в., в недостаточной степени используются для общей и специальной профилактики преступности. Между тем социальная дифференциация, предпочтения в социальных группах, общие мотивы консолидации в такого рода социальные группы, очевидно, могут выступать предметом системного анализа нейросетями. Одним из результатов подобного анализа при надлежащей постановке задачи следует ожидать формирование системы мер социального воздействия, направленной на выявление отдельных причин преступности и их предотвращение. Данное направление является перспективным вектором как для выявления уникальных паттернов преступности, так и для целей формирования прогностических моделей применительно к отдельным социальным группам.

Subject/Topic. In the modern conditions, the role of psychological information in solving criminal intelligence and surveillance tasks is increasing. Purpose/Objectives. In this article, the author reviews the formation theoretical grounds of criminal intelligence and psychological specialization in the activities of operational units through the prism of retrospective analysis, as well as modern capabilities in the context of development of an information society in the country based on the widespread adoption of new telecommunication technologies, including artificial intelligence. The purpose of the paper is to provide a theoretical justification for the necessity and possibility of forming a new, fully-fledged criminal intelligence and surveillance specialization in the operational units of agencies carrying out criminal intelligence and surveillance activities, which would allow for a number of activities defined by the Federal Law on Criminal Intelligence and Surveillance Activities, using psychological techniques in the field of criminal intelligence and psychological diagnostics and forecasting. Within the framework of its achievement, the criminal intelligence and surveillance activities, which can be carried out by professional psychologists in a specialized form in order to obtain new criminal intelligence and surveillance information necessary for solving criminal intelligence and surveillance tasks, are substantively described. Methodology. Generalization, analysis, synthesis, analogy, systemic structural, hypothetical, historical and logical, comparative legal, statistical and formal legal methods. Conclusion: As a result of the conducted research, the author summarizes that the provisions related to criminal intelligence and surveillance psychology, considered in a retrospective analysis and in a modern form, allow one to talk about the possibility of forming a new criminal intelligence and psychological method of conducting criminal intelligence and surveillance activities and other legal actions, which requires regulatory consolidation, as well as functional and structural support.