В данной статье вопрос признания и приведения в исполнение иностранных судебных приказов будет рассмотрен на примере практики российских судов общей юрисдикции в отношении иностранных судебных приказов. Данная практика осложняется системным толкованием правоприменителем судебного приказа как акта, не рассматривающего спор по существу, что влечет невозможность его принудительного исполнения на территории Российской Федерации.

Статья посвящена исследованию вопроса реализации и защиты прав должника при принудительном исполнении. В статье исследуются проблемные вопросы обеспечения должнику-гражданину прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы как при исполнении исполнительного документа службой судебных приставов, так и при предъявлении исполнительного документа напрямую в организацию, выплачивающую должнику пенсию, стипендию. Используются материалы судебной и прокурорской практики, предложены изменения в действующее законодательство, регламентирующее исполнительное производство.

В настоящей статье анализируются такие основные начала функционирования института медиации, как добровольность и принудительность. В качестве основополагающего начала процедуры медиации предлагается выделять обязательность наряду с таким традиционным, как добровольность. В качестве повышения мер по исполнению медиативного соглашения предлагается включение в медиативное соглашение положений о санкциях за неисполнение последнего. Автором обращается внимание на важность взаимосвязи добровольности с принудительностью в процедуре медиации.