Статья посвящена проблеме привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающих лидерские позиции в преступном мире, а также допустимости добровольного отказа от занятия ими высшего положения в преступной иерархии. Отмечается необходимость новых подходов правоприменителя к функционирующей системе криминального мира и его разрушению. Авторы на основе исследования ст. 210.1 УК РФ показывают двойственность ее толкования и трудности квалификации этого состава преступления на практике. Авторами статьи отмечается, что общая часть уголовного закона раскрывает содержание добровольного отказа от преступления. На данный момент указанная специальная мера освобождения лица от уголовной ответственности предусмотрена Примечанием 2 к ст. 210 УК РФ, где правовые основания для ее применения заключаются в соблюдении определенных условий. Вместе с этим данная мера законодателем не включена в положения ст. 210.1 УК РФ как добровольный отказ от совершения преступления. Также к настоящему периоду времени не сформирована в полной мере судебная практика, позволяющая оценить существующие стандарты доказывания по данной категории дел. Обоснован оригинальный авторский взгляд на данную проблему с учетом научных позиций и ситуации в стране. В связи с чем указывается необходимость унифицированного подхода к решению этой проблемы, в том числе путем внесения изменений в уголовный закон.

В предлагаемой к ознакомлению статье нами поднимается проблематика привлечения к уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии на основе анализа правоприменительной судебно-следственной практики и доктринальных наработок. Отмечается, что введение уголовной ответственности за указанные деяния видится преждевременным, так как предполагает возврат к теории опасного состояния личности, что, следовательно, и трансформирует уголовную политику государства в части достижения целей наказания. Также отмечается, что установление уголовной ответственности предполагает обращение к неправовым категориям через их фактическую легализацию посредством судейского нормотворчества и расширения судейского активизма.

В статье рассмотрены уголовно-правовые и криминологические аспекты занятия высшего положения в преступной иерархии. Установлены основные признаки лица, занимающего такое положение, определена градация лиц, входящих в преступную иерархию. В результате исследования неофициальной терминологии, впоследствии упомянутой в официальных судебных решениях и разъяснениях, установлено, что к занимающим высшее положение в преступной иерархии могут быть отнесены только лица, имеющие статус «вора в законе».

В данной статье проанализированы ключевые особенности криминалистически значимых характеристик лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, знание которых способствует установлению обстоятельств, необходимых для доказывания его непосредственной причастности к высокому статусу в криминальном мире.