В статье исследуются проблемы института представительства в гражданском процессе. На основе ретроспективного анализа гражданского процессуального законодательства, зарубежного опыта автор приходит к выводу, что оплата за оказание лицу, участвующему в деле, неквалифицированной юридической помощи не должна возмещаться проигравшей дело стороной. «Разумные пределы» как критерий определения размера возмещения расходов на судебного представителя не способствует определенности судебной практики. Квалифицированная юридическая помощь имеет рыночную цену, однако возмещение расходов на представителя разумно ограничить государственными тарифами, чтобы избежать злоупотреблений.