Статья посвящена изучению вопросов расширения применения метода прогрессии в рамках налогообложения доходов и имущества, которое происходит в настоящее время. Автором на основе проведенного исследования выделяются средства реализации прогрессии в рамках налогов на доход, а также виды прогрессивного налогообложения в России. В результате проведенного анализа сделан вывод, что значительным препятствием на пути реализации прогрессивного налогообложения будет такая форма девиантного поведения налогоплательщика, как разделение (дробление) предмета налогообложения. В качестве противодействия данной форме уклонения от уплаты прогрессивного налога предложен ряд мер.

The article analyzes the institution of the nontaxable minimum as embedded in the structure of the elements of the legal construction of a tax. In this context, the following elements are examined: the object of taxation, the tax base derived therefrom, the scale, the subject matter, and the source of taxation. It is argued that the nontaxable minimum may be implemented either through the tax base or through the subject matter of taxation. The optimal area for its application is income taxation, where income necessary to meet basic needs is nontaxable. In property taxes, only an additional (secondary) effect is possible, which does not replace the primary one. The inapplicability of this institution to fees and insurance contributions is substantiated.