В статье анализируются сформировавшиеся ввиду ряда причин деструктивные подходы к форме и содержанию обвинительных заключений, которые осложняют правоприменительную практику органов предварительного расследования, приводят к разбалансировке процессуальных функций, к неразумному соотношению следственных, прокурорских и судебных полномочий. Кроме того, устанавливается несоответствие данных подходов подлинному предназначению обвинительных заключений. В этой связи обосновывается потребность в нормативной и практической реставрации подходов к форме и содержанию обвинительных заключений, отраженных в первоначальной редакции Уголовно-процессуального кодекса РФ, — предлагается вновь сократить объем включаемых в обвинительные заключения сведений, превратив их в краткие «аннотации» к материалам оконченных досудебных производств, не предполагающие обстоятельного освещения результатов следственной деятельности, в первую очередь подробного изложения имеющихся доказательств.