Целью работы является анализ документов и научных исследований, связанных с интерпретацией категории «право на город» в ее эволюционном развитии. Приводится перечень прав жителей городов, закрепленный в Европейской декларации прав городов, являющейся частью Европейской хартии городов (1992 г.). Акцентируется внимание на том, что перечень прав в Хартии предваряет положение о том, что осуществление прав в городе должно опираться на солидарность и ответственность граждан, означающие принятие на себя равных обязанностей. Делается вывод, что внедрение цифровых технологий в городскую среду придает новый смысл и содержание праву на город. Информационные сети и телекоммуникации упрощают процессы самоорганизации горожан, их взаимодействие с властью. В этом контексте право на город означает и право каждого на участие в информационном обществе, право на Интернет.

В данной исследовательской работе проанализирован действующий порядок исключения объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (ЕГРОКН). Предложен уникальный для России алгоритм действий по оптимизации количества объектов культурного наследия регионального значения, включенных в ЕГРОКН, предполагающий передачу полномочий по исключению указанной группы объектов культурного наследия из ЕГРОКН Правительству Москвы посредством заключения соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Москвы. Причины предлагаемого нововведения вызваны длительностью принятия решения об исключении того или иного объекта культурного наследия регионального значения из ЕГРОКН в связи с затянутыми процедурами согласования подобных вопросов с Министерством культуры Российской Федерации и структурными подразделениями Правительства Российской Федерации. В качестве положительного эффекта ожидается ускорение процедуры исключения объектов культурного наследия регионального значения из ЕГРОКН, что значительно повысит продуктивность работы регионального органа исполнительной власти в сфере охраны объектов культурного наследия. Исследование проведено в рамках города Москвы, что не препятствует возможности распространения действия предложенного механизма на другие субъекты Российской Федерации после апробации результатов функционирования в пилотном регионе.

В статье рассматриваются отдельные юридические аспекты права на город как комплексного индивидуального и коллективного права, в основе которого лежит Конституция Российской Федерации. Приводится краткий философско-социологический анализ концепции права на город как права каждого жителя жить в комфортной городской среде и участвовать в ее формировании, рассматривается юридическое содержание данного права и механизм его осуществления. Авторы отмечают, что стратегические документы Президента и Правительства Российской Федерации позволяют утверждать, что это право хотя и не названо прямо в законодательстве, но признается и должно защищаться. Вместе с тем существующее законодательное регулирование не позволяет реализовывать это право в полной мере.