В статье отражаются ключевые особенности нормативно-правового регулирования оснований и условий института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в уголовном праве СССР, рассмотрены основные источники, а также выделены основные этапы развития.

Цель исследования заключается в том, чтобы через призму научных источников, монографических и авторских разработок, учебной литературы, принятых последовательно в разное время правовых актов, регламентирующих в своей совокупности сферы безопасности государства, внешнеполитической деятельности и национальной безопасности Российской Федерации, выявить хронологию и определить этапность участия ученых, научных исследователей и законодателей, синергия которых привела к разработке современной редакции Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, выделить исторические границы сроков, в которых реализовывались задачи таких этапов. Сформировать по итогам исследования вывод о том, что вся многоплановая работа, включающая подготовку и принятие промежуточных вариантов концептуальных правовых актов, в конечном итоге привела к совершенствованию правовых основ национальной безопасности государства, улучшению (снижению) качества базовых правовых документов, а в целом к совершенствованию самих правовых основ.

Автор отмечает, что угрозы и вызовы национальной безопасности Российской Федерации являются следствием сложившейся негативной геополитической обстановки в современном социуме и вызваны, в том числе, проводимой Российской Федерацией специальной военной операцией по денацификации и демилитаризации Украины. В данной экстраординарной ситуации особую роль в обеспечении безопасности играют не только институты гражданского общества правоохранительной направленности, но и активность добровольцев, волонтеров, которые образуют различные общественные движения, в том числе по борьбе с пандемией коронавируса, а также оказанию содействия, помощи участникам специальной военной операции. При таком подходе создание теории участия институтов гражданского общества в негосударственной системе обеспечения общественной безопасности будет способствовать преодолению неопределенности в правовом регулировании форм и механизма гражданского участия в реализации этой публичной функции.

«Справедливый и ответственный искусственный интеллект для потребителей» — стал девизом защиты прав потребителей в 2024 г. и дал повод для исследования применения искусственного интеллекта в туризме в России и Казахстане. Авторы указали множество преимуществ внедрения таких современных технологий, а также проблемы их правового регулирования. В заключение сделан вывод о том, что путешественникам необходима уверенность в надлежащей защите их прав в современной цифровой эпохе. Для чего следует предпринять регламентацию применения искусственного интеллекта на доктринальном и законодательном уровне.

Современная социально-цифровая среда меняет восприятие границ получения и распространения правовой информации, влечет угрозу ее искажения, осложняет контрольнонадзорную функцию, вызывает к жизни специфические инновационные технико-юридические общесоциальные средства, меняет восприятие типичной модели коммуникативного взаимодействия, детерминирует новые виды отношений. Особую актуальность и перспективность приобретает выработка комплексной правовой регламентации этих уникальных аспектов, отношений, процессов, результатов, поиск действенных путей деликатного преобразования и сохранения базовых правовых ценностей. Ценностные основы права включают утилитарную и неутилитарную составляющие, поскольку ценность самого права традиционно рассматривается с позиции инструментальной полезности и собственной ценности. Право в настоящее время сохраняет и впредь должно сохранять непререкаемый авторитет основного регулятора в социуме, обеспечивающего незыблемость и фундаментальную ценность свободы, равенства, справедливости, порядка, безопасности.