В результате модернизации гражданского законодательства пар. 3 гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации был дополнен нормами о залоге обязательственных и иных прав*. Автор анализирует особенности правовой регламентации договора залога обязательственных прав как основания возникновения залоговых правоотношений. В статье затрагиваются дискуссионные вопросы, возникающие у сторон договора залога прав (требований) на практике, и предлагаются пути их разрешения.

Статья посвящена исследованию правовой природы залога доли (акций) в хозяйственном обществе как основания приобретения корпоративного контроля. Автор анализирует предмет залога корпоративных прав, применяя сравнительно-правовой метод, рассматривает основные модели осуществления корпоративных прав при залоге доли участия в корпорации. Также в статье исследуется проблематика статуса залогодержателя корпоративных прав в контексте привлечения к ответственности.

В статье уделено внимание изменениям от 2018 г. в Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ об участии в долевом строительстве и последствиям этих изменений для участников строительной отрасли. Рассмотрены их положительные и отрицательные результаты, дана оценка обоснованности перехода на эскроу-счета как метод обеспечения обязательств застройщика, показаны возможные долгосрочные последствия этого перехода.

The article compares the Chinese legal order with Russian solutions in terms of some of the most important aspects of suretyship: accessory, causes of occurrence and liability of the surety. The author comes to the conclusion that, for all the parameters under consideration, Russian and Chinese legal orders in general have a single conceptual foundation of regulation. Despite the revealed difference in some details, the quintessence of the surety institution for comparable aspects is perceived by legal orders in a symmetrical manner.

В работе рассмотрены актуальные проблемы применения встречного обеспечения в арбитражном процессуальном законодательстве. На основании изучения правовой природы встречного обеспечения делается вывод о том, что встречное обеспечение представляет собой процессуальный институт, регламентирующий процесс установления между сторонами гражданско-правовых способов обеспечения обязательств, направленных на защиту требований кредитора в будущем.