В статье рассматриваются предложения о создании альтернативного ЕСПЧ международного суда по правам человека; Российского суда по правам человека; передаче Конституционному Суду РФ полномочий по проверке на соответствие Конституции РФ судебных решений иных судов. Автор полагает, что перечисленные предложения сложно назвать приоритетной задачей для российского правосудия. По мнению автора, судебное решение можно проверять на соответствие закону, а не правам человека. Проверку на соответствие правам человека могут проходить только нормативные акты. В России эту задачу успешно выполняет Конституционный Суд РФ, который можно рассматривать как достойную альтернативу ЕСПЧ.