В статье отмечается, что в сфере гражданско-правового регулирования нет единообразного представления о природе такого явления, как препятствия, если учитывать одновременно состояние законодательства, правовой доктрины и правоприменительной практики. Вероятно, правильнее всего было бы рассматривать понятие «препятствия» в гражданском праве, классифицировав их по юридической природе на три группы: 1) максимально расширенное понимание препятствия как любого факта (не обязательно даже юридического факта в точном значении), не позволяющего кому-либо из субъектов гражданских правоотношений совершить то или иное действие и (или) получить какой-либо юридически значимый результат; 2) общее представление о препятствиях к осуществлению гражданских прав как о любых внешних факторах, мешающих субъектам гражданских правоотношений совершать правомерные деяния или получать доступ к социальным благам в той мере, в какой это вытекает из конкретных норм или общего смысла гражданского законодательства; 3) препятствия к осуществлению гражданских прав в узком смысле, включающие в себя исключительно деяния (действия и бездействие) субъектов гражданского права.