При переходе к постиндустриальному типу общества, где имеют место высокие технологии, предполагается более высокий уровень социального управления, реализуемый компаниями. Новые условия предъявляют новые требования к привлечению и удержанию квалифицированных работников. Происходит переосмысление роли компаний (работодателя). В этой связи компании (работодатели), руководствуясь принципами корпоративной социальной ответственности, применяют новые подходы в управлении работниками. Однако инициативы по развитию социальной ответственности компаний (работодателей) нельзя назвать революционными, так как они уже урегулированы в российском трудовом законодательстве. Развитие корпоративной социальной ответственности должно осуществляться не на уровне деклараций, а на закреплении в актах социального партнерства обязательств работодателей по улучшению труда, отдыха и быта работников.

Корпоративная ответственность – один из видов юридической ответственности, возникающий в силу нарушения норм корпоративного права и влекущий негативные последствия для нарушителя. В представленной статье определяется ее понятие и место в системе юридической ответственности, что позволяет применять соответствующие нормы права к складывающимся общественным отношениям. Исследуются взгляды российских правоведов о корпоративной ответственности как разновидности юридической ответственности и основные доводы в поддержку соответствующего подхода (ответственность рассматривается в качестве самостоятельного вида юридической ответственности; особой категории межотраслевой ответственности; разновидности гражданско-правовой ответственности и деликтной ответственности). В работе используются теоретические (анализ и синтез, в том числе метод системного анализа) и эмпирические методы научного познания (наблюдение, описание). Раскрываются также основные источники права, регламентирующие основания привлечения к корпоративной ответственности, а также судебная практика Верховного Суда РФ по рассматриваемой проблематике. Приводятся примеры толкования корпоративной ответственности в иностранных правопорядках. Разделяются понятия «корпоративная ответственность» и «корпоративная социальная ответственность».

В представленной статье рассматриваются особенности правового регулирования добросовестных практик при осуществлении предпринимательской деятельности. По мнению автора, поддержание системы добросовестных практик направлено на урегулирование наиболее сложных вопросов взаимодействия предпринимателей с иными заинтересованными участниками предпринимательской деятельности. В условиях современного рынка добросовестные практики рассматриваются в контексте общей проблемы гражданской ответственности и устойчивого развития бизнеса. Указанные проблемы исследуются в качестве структурного элемента корпоративной социальной ответственности бизнеса.

В представленной статье рассматриваются правовые аспекты социальной ответственности бизнеса. По мнению автора, принципы корпоративной социальной ответственности бизнеса направлены на защиту социально значимых интересов и нейтрализацию тех негативных последствий, которые становятся характерными для определенных сфер предпринимательской деятельности. Обращается внимание на необходимость разработки специальных нормативных актов, способствующих урегулированию проблемных ситуаций в сфере взаимодействия предпринимателей с соответствующими структурами гражданского общества, государственными и местными органами власти и проч.

Market mechanisms of the economy encourage business entities pursuing the goal of making a profit to actively compete in the market, which is reflected in the dynamics of financial and economic indicators of the efficiency of their production and business activities. In the last few decades, countries around the world have thought about the need to maintain favorable environmental conditions, preserve the environment, create new jobs, and involve workers in the affairs of enterprises. Finding an optimal balance between the interests of the state (public interests) and entrepreneurs (private interests) has become an important issue on the legislator's agenda. The ideas of responsible business are reflected in the UN Global Compact, the EU Green Book on Corporate Social Responsibility, and the National Standard of the Russian Federation. “Business Reputation Index of Business Entities (EKG Rating). Assessment Methodology and Procedure for Forming the ECG Rating of Responsible Business» (hereinafter referred to as GOST R 71198-2023), put into effect on February 1, 2024. This study provides an analysis of domestic mechanisms for legal regulation of responsible business conduct. It is revealed that GOST R 71198-2023 has a number of shortcomings, including: overlap with other standards, the «dropout» of certain business entities and requirements from those assessed, as well as the lack of a system of benefits and preferences to support responsible business. As a result of the study, ways were formulated for the further development of legislation in the field of responsible business conduct, including those related to the development of a legal mechanism for assigning the federal status of «responsible business entity» and possible measures of state support for entities that have received such status.

В статье анализируются тенденции развития законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, приведены основные международные нормативные правовые акты, на которые опирается российской природоохранное законодательство. Отмечается недостаточное развитие системы межведомственного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) в сфере экологии, проблема размытых границ ответственности за нарушение экологических норм. Автор рассматривает влияние и перспективы внедрения цифровых технологий в процессы оценки, мониторинга, моделирования экологической ситуации, приводит примеры внедрения таких технологий на основе нормативных правовых актов, а также указывает на проблему получения достоверных и полных данных при «цифровизации экологии». Отмечается важность соблюдения экологического законодательства, а также проявления собственной инициативы в деятельности хозяйствующих субъектов. Предлагается расширять законодательство в области экологии, направленное на уменьшение ущерба для окружающей среды, которое регламентирует и вводит ответственность для хозяйствующих субъектов. При этом такое законодательство должно отвечать принципам разумности и достаточности.